perso je trouve que chirac est parfais et que parmis les candidats seul sego a la meme carrure que chirac apres c'est chacun son point de vu.........
2007-02-07 07:45:34 · 17 réponses · demandé par ilovehilary 2 dans Politique et gouvernement ➔ Politique et gouvernement - Divers
Tu fumes. Royal n’a pas de charisme. C’est une femme dangereuse
2007-02-07 07:51:25 · answer #1 · answered by TheMan 2 · 8⤊ 1⤋
sego n'a pas de carrure....tu rêve
2007-02-07 15:55:51 · answer #2 · answered by cécilia 3 · 5⤊ 0⤋
ahahahaha je me marre tu rigoles ou tu le fais exprès de dire ça !!!!ok pour monsieur chirac mais segolene n'importe quoi !!!
2007-02-07 15:54:23 · answer #3 · answered by Anonymous · 6⤊ 1⤋
Je ne sais pas s'il aura la carrure suffisante mais l'un comme l'autre j'espère qu'ils auront la patience de t'apprendre le français
2007-02-07 15:59:23 · answer #4 · answered by yanluowang 5 · 4⤊ 0⤋
il est petit mais parait actif .....cést pas la prestence des de gaulle ptetre quíl fera bien son boulot et puis peut etre ce sera un autre , mais malheureusement segolene fait trop de bourdes des bourdes royales
2007-02-07 15:58:54 · answer #5 · answered by ricky 2 · 3⤊ 1⤋
Pour toi Ségo. a la carrure internationale ; sur ce qu'elle a montré lors de ses dernières visites à l'étranger , je dirais plutôt qu'elle est la risée internationale.
Pour ma part , c'est dommage ce soir , je ne peux pas rire car l'ai les lèvres gercées ... mais bon ...!
Par contre , je pense que Sarko. s'il est élu relèvera l'image de la France dans le monde par une politique étrangère équitable et juste... ce qui permettra de redonner une crédibilité internationale et une fierté à ce beau pays qu'est la France.
2007-02-07 15:58:33 · answer #6 · answered by bouboule 6 · 3⤊ 1⤋
Sur un dossier très difficile comme le moyen orient ségo a été bien reçue par Israël comme par les députés du Hezbollah.C' est une belle performance pour une francaise sachant que la france est assez mal vue par les israëliens ces dernier temps.
Ceci est une preuve qu' eslle peut jouer un rôle dans des négociation entre ennemis.Pas étonnant: elle a une formation diplomatique (ENA).
Sarko lui ne s' est pas encore frotté a ce genre de difficultés.
2007-02-07 17:14:07 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
La haute stature en politique n'est une question de taille anthropométrique, c'est une question de charisme. Sinon, il n'y aurait pas match entre Sarkozy et DDV par exemple. Et côté charisme, Sarkozy est au top. Ce n'est pas pour ces beaux yeux que le congrès de l'UMP a été un triomphe, c'est grâce à son charisme. Et ce qui se passe autour de lui en ce moment n'est pas le fait des 200cm qu'il n'a pas, mais de la prestance qu'il a. On a beaucoup polémiqué sur sa rencontre avec Bush. Mais pour un simple ministre de l'intérieur de France, ce n'était pas gagné. En chine, c'est le numéro 1 de régime qui l'avait reçu. On l'a vu avec Blair et on connaît ses rapport avec M. Merkel. La politique n'est pas le basket ball.
2007-02-07 16:02:06 · answer #8 · answered by Parfait O 3 · 2⤊ 1⤋
Certainement plus crédible parce qu'il ne dira pas de bêtise déconsidérantes !
Il connaît les sujets sur le bout des doigts !
2007-02-07 15:55:51 · answer #9 · answered by Felix de CESINAR des Bas Bleus ! 6 · 3⤊ 2⤋
Ségolène Royale fait une boulette à chacune de ces interventions....De plus, elle devient agressive...!!!!....2 visites en Chine et en Afghanistan ont déjà fait des remous diplomatiques...sans compter la bourde canadienne puis la Corse....Et des promesses irréalisables dans les DOM TOM pour récupérer des voix!!!....
Demander à Straus Kahn ce qu'il en pense....Il se cache tellement il a honte de ce qu'est devenu le PS!!!!
2007-02-07 18:17:03 · answer #10 · answered by Cécé73 7 · 0⤊ 0⤋