Après Batman Begins, Superman le début, et bien sûr Star Wars, maintenant c'est Lecter," comment ça a commencé". Je ne mets pas en doute la qualité de ces films(d'ailleurs j'irai voir le dernier), mais c'est un brin agaçant de voir que dès qu'une idée est trouvée, d'autres la reprennent.
2007-02-07 07:42:47 · 17 réponses · demandé par Sacré Coquin 5 dans Musique, ciné, tv, loisirs ➔ Cinéma
ben c'est le jeu ma pauvre lucette!!!
2007-02-07 07:45:36 · answer #1 · answered by wondernat 4 · 5⤊ 0⤋
oui c'est vrai
mais pourtant on est nombreux a avoir cette envie "enfantine" de continuer à voir un film même après le générique de fin
cette "mode" répond à cette attente:
continuer à faire vivre les personnages
(et faire des sous bien sur)
2007-02-07 07:57:32 · answer #2 · answered by Chocolat 7 · 2⤊ 0⤋
C'est ce que j'appelle les sequelles vendredi 13 15 épisodes ou plus massacre à la tronçonneuse 4 ou 5 etc, afligeant
basic instinct 2 emanuelle de 1 a 6 je prends tous les syles , pour montrer que c'est vieux ce concept
2007-02-07 10:58:50 · answer #3 · answered by Hades et Persephone 7 · 1⤊ 0⤋
Evidemment, les modes au cinéma c'est pas une nouveauté.
-les super-héros (les Xmen, Batman, Superman, Les quatre fantastiques, ...)
-les films d'horreur avec teenagers (la trilogie Scream, les Souviens toi l'été dernier, Mortelle StValentin, ...)
et bien d'autres
Cette mode comme les autres passera. Il faut faire le tri, tous les films ne sont pas forcement bons.
Personnellement, j'ai bien aimé Batman begins et j'irai voir Young Hannibal.
Pour les Star Wars, Georges Lucas avait dans l'idée depuis le début de faire six films.Je trouve qu'il a bien eu raison d'attendre pour filmer les trois premiers pour les effets spéciaux, les techniques de tournage et Ewan McGregor.
2007-02-07 08:08:56 · answer #4 · answered by flowerflybk 2 · 2⤊ 1⤋
ça montre un manque d'imagination .....on fait du re-sucé , c'est tellement plus pratique !
pas besoin de se casser le cul à trouver un scénario un tantinet original , du moins qui se tienne à peu près ....
eh oui , le cinéma n'est pas qu'un art ....c'est avant tout une pompe à fric !
2007-02-07 07:56:05 · answer #5 · answered by ♥ cocogatoune ♥ 7 · 1⤊ 0⤋
c'est ce qui s'appelle vivre dans une société débilisante...
2007-02-07 07:52:12 · answer #6 · answered by pendynette 2 · 1⤊ 0⤋
c'est deja une mode !
2007-02-07 07:46:06 · answer #7 · answered by NATCHA 2 · 1⤊ 0⤋
et oui surement car apres les suites et les trilogies, il fallait bien qu'il trouve un truc pour faire de l'argent. Disney l'a fait aussi avec ces bouts d'histoire dans une autre comme avec la belle et la bete.
2007-02-12 01:56:15 · answer #8 · answered by ? 5 · 0⤊ 0⤋
Hollywood ayant épuisé les "suites", il fallait bien s'attaquer aux "débuts".
En ce qui me concerne, les films en "épisodes", je ne me penche pas dessus, je ne lis meme plus les résumés...
Ca signe du trés mauvais cinéma (peut-on encore appeller ça comme ça?) motivé uniquement par l'appat du gain.
2007-02-08 08:25:41 · answer #9 · answered by ellesmere 2 · 0⤊ 0⤋
la suite:
pourquoi ca a commence?
ou ca a commence?
et si ca n'avait pas commence?
j'ai aussi Titanic zero:
Et si le bateau n'avait pas coule...
2007-02-07 12:34:13 · answer #10 · answered by Spirit411 6 · 0⤊ 0⤋