J'ai regardé l'émission sur ce sujet hier soir, je n'ai pas trouvé les mots pour décrire ce j'ai éprouvé et ressenti...
2007-02-07 07:35:35 · 37 réponses · demandé par Gui 7 dans Sciences sociales ➔ Condition féminine et masculine
Pour ceux qui ont pensé et écrit que je mélange dans mon esprit et dans mes écrits l'excision avec la circoncision.
Par la circoncision féminine, entendez: MSF(mutilations sexuelles féminines) souvent désignées également par l'expression "circoncision féminine" qui recouvrent toutes les interventions incluant l'ablation partielle ou totale des organes génitaux externes de la femme ou la lésion des organes génitaux féminins pratiquée pour des raisons culturelles ou religieuses ou pour toute autre raison non thérapeutiques.
2007-02-07 12:29:30 · update #1
Pour Lol, blaireau one et philipott: allez voir et LISEZ le site de l'OMS (organisation mondiale de la santé) et regardez à MSF
2007-02-07 13:02:10 · update #2
Lol, ma question n'est pas sélective car elle abordait un sujet bien précis et de parler de la circoncision masculine par cette question n'entrait pas dans "la condition féminine".
Néanmoins, sache que je n'en suis pas indifférent et que cela pourra faire l'objet d'une autre question
2007-02-07 23:12:27 · update #3
Merci Cléo, tu viens de te substituer à mon ajout de détails pour Lol. Je n'aurais pu faire mieux, un pouce pour toi: en l'air bien entendu.
Et entre nous: elle m'énerve cette Lol.....
2007-02-08 10:13:05 · update #4
cec0910: s'il te plaît tape sur ton clavier "circoncision féminine" et regar.. non lit ces pages
2007-02-08 10:28:10 · update #5
Lol, sache que je ne suis pas grossier envers toi, agacé certes mais pas grossier et pour cause: le fait que tu aies pu étayer la réponse de "blaireau one" m'a fait quelque peu sortir hors de mes gonds.
Cependant je tiens à te remercier d'avoir citer Sami Aldeeb Abu-Sahlieh qui parle lui aussi de la "circoncision féminine".Terme que j'ai utilisé pour ma question et qui a provoqué la réaction de quelques personnes qui ont la comprenette un peu dure quant à la question et non sur le sujet heureusement.
2007-02-09 13:26:28 · update #6
Lol, peut être et certainement as tu raison par le fait que j'ai mal lu ou mal compris, quelle importance?
L'essentiel pour moi maintenant, est que tu aies toujours l'envie de "poster sur mon profil".....
2007-02-10 12:37:35 · update #7
les 3, un rituel barbare de mutilation
2007-02-07 07:38:07 · answer #1 · answered by Beatus 4 · 1⤊ 0⤋
ça ne devrait plus exister.
2007-02-07 21:01:04 · answer #2 · answered by alie 5 · 5⤊ 0⤋
Il ne s'agit pas de circoncision, mais d'excision ou d'infibulation. Mutilation, barbarie, perversion, tous ces mots conviennent.
C'est une honte pour les pays qui ne l'interdisent pas, un déshonneur pour les familles qui l'imposent à leurs filles et un crime contre l'humanité dont les femmes constituent la moitié.
Quant aux hommes qui 'préfèrent' une femme excisée, qui jouissent mieux quand leur femme souffre, ils sont complètement méprisables.
2007-02-07 08:08:54 · answer #3 · answered by mémé léone 7 · 4⤊ 0⤋
Une abbération du à une culture ou la femme est considéré comme une chose et ou le plaisir et la sexualité sont tabou.
Appel ça comme tu veux mais rien ne justifie un tel acte pas meme la sacro sainte valeur de respect des cultures si chere aux bien pensant de gauche.
2007-02-07 07:55:42 · answer #4 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
C'est une barbarie, ça me paraît clair. Mais l'intention est toute aussi révoltante : priver la femme du plaisir sexuel la relègue au rang d'esclave (faire plaisir à son mari bien docilement)!
2007-02-07 07:41:37 · answer #5 · answered by mel29 2 · 4⤊ 0⤋
C'est un rituel barbare qui vise à mutiler les femmes dans leurs chairs et dans leur âme.
2007-02-07 20:29:26 · answer #6 · answered by quinquin3110 6 · 3⤊ 0⤋
Je n'ai pas vu l'émission, parce qu'elle m'aurait insupportée.
Cet acte de barbarie est une mutilation intolérable, le plus grave c'est qu'il constitue un rite, qu'il fasse partie d'une coutume , et que les Pays qui le pratique devrait être poursuivi pour atteinte grave à la personne d'un enfant.
Comment peut on à ce point assujettir un être humain en le mutilant pour qu'il devienne plus tard l'objet d'un maître tout puissant? A quel point peut on être aussi sous développé pour exiger un tel attentat à l'innocence
2007-02-07 07:57:11 · answer #7 · answered by boulette 1ère 6 · 3⤊ 0⤋
le documentaire sur ARTE
mon Dieu moi je ne sais pas quoi dire affreux
moi aussi j'ai plus mes mots et j'en suis choquée
2007-02-07 07:44:14 · answer #8 · answered by Roukina 5 · 3⤊ 0⤋
Un rituel barbare de mutilation....
C'est vraiment une atteinte a la personne !
Sur tous les plans : moral, physique et psychologique.
2007-02-07 07:39:19 · answer #9 · answered by Eve 5 · 3⤊ 0⤋
Comparer la circoncision avec l'excision est ridicule.
C'est dit par ignorance ou pour des motifs tendancieux.
L'excision et l'infibulation sont des coutumes barbares ;-(
2007-02-07 07:54:03 · answer #10 · answered by Blaireau One 5 · 4⤊ 2⤋
une honte!!!inacceptable intolérable barbare
2007-02-07 07:43:20 · answer #11 · answered by julie d 5 · 2⤊ 0⤋