English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Alle Kategorien

Ich habe beides verfolgt und stelle mit Verwunderung fest, Österreich bringt weit mehr und stimmlich weit bessere Talente auf die Bühne. Was mich wundert weil unter über 60Mio Deutschen sollte es einfach mehr grössere Talente geben als im kleinen Österreich. Liegt es vielleicht daran, das in Deutschland alles was wirklich gut singen kann der Bohlen-Kritik ausweicht und sich gar nicht erst meldet? Was meint Ihr?

2007-02-07 07:29:25 · 9 antworten · gefragt von susi216 4 in Unterhaltung & Musik Musik

9 antworten

Sind einfach fit,
die Österreicher und besser drauf.

Deutlich besseres Auswahlsystem.
Als ob Herr Bohlen der Nabel der Welt wäre.
Musik ist vielfältiger als Herr Bohlen glaubt.

2007-02-07 07:33:47 · answer #1 · answered by Anonymous · 3 0

Das kann auch Veranlagung der Österreicher sein

.

2007-02-07 07:35:10 · answer #2 · answered by Vadder Abraham 6 · 3 0

ich kann dir zustimmen
(obwohl ich die Össi-Version nicht kenne)

2007-02-07 07:34:29 · answer #3 · answered by Anonymous · 2 0

Meine Meinung ist schon lange, daß diese Jury nichts taugt. Spätestens beim Alexander, oder wie der hieß, konnte ich nur den Kopf schütteln. Wenn das wirklich der Beste Sänger in Deutschland war in diesem Moment - dann "Gute Nacht". Genauso werden doch die guten Sänger, die aber nicht gut genug aussehen, generell mit in den Recall genommen, fliegen aber dann IMMER raus! Es gab noch nie einen Superstar, der nicht medienwirksam aussah! Das ist doch alles Quatsch! Vor kurzem kamen doch mal die emotionalsten Momente mit der männlichen Heulsuse und dieser Kulleraugen - Tante die beide überhaupt nicht singen konnten und trotzdem von einem Herrn Bohlen bis in die Mottoshows durchgeboxt wurden! Leider kenne ich die Sendung aus Österreich nicht, aber es würde mich nicht wundern, wenn dort größere Talente weiterkommen, schon allein deswegen weil die Jury bestimmt fairer abstimmt!

2007-02-07 19:46:06 · answer #4 · answered by TamiS 5 · 1 0

Kenne zwar Starmania nicht ,aber auch diese neue Staffel von DSDS finde ich grauenvoll.Habe mir die allererste angesehen und danach nie wieder .

Man muss ja auch verrückt genug sein ,sich unter die Fittiche eines Herrn Bohlen zu begeben . Er will andere beurteilen und hat Jahre lang die Fans verascht. Da er selber nicht singen kann...habe es mal gehört und mir ist die Kinnlade herunter gefallen.
..***Schrecklich***... da singt ein Hund ja besser.

Bei den Österreichern liegt das vielleicht an der guten Luft oder an Mutter Natur.Wer weiß das schon.

2007-02-07 10:07:06 · answer #5 · answered by Indira 4 · 1 0

Hab grad DSDS geschaut und ehrlich gesagt bin ich enttäuscht. Unser österreichisches Starmania hatte die besseren Stimmtalente! Die Gewinnerin Nadine mit ihren zarten 16 hat eine Bombenstimme, da kommt bei den deutschen Kandidaten keiner nur annähernd ran.
Ob´s an Bohlen und Konsorten liegt, man weiß es nicht. Oder können wir Ösiländer einfach nur besser singen so wie wir auch besser jodeln??? Egal, ich kann keins von beiden...!

2007-02-07 07:50:06 · answer #6 · answered by spatzi 3 · 1 0

Also ich bin ja gebürtige Deutsche, und glaube auch das die besten Sänger/innen Deutschlands sich nicht auf so ein billiges casting abgeben wollen,denn da hat man einen nr 1 hit(wenn überhaupt) und denn wars das wieda.
Außer alexander hatte ja meh erfolg aba jetzt hört man auch schon nix mehr.
RTL hat das ja auch pro7 nachgemacht, als die mit No Angels die erfolgreichste girlband deutschland erschaffen hat,da dachten die sich sicha auch:Ach machn wir auch ma nen neuen Popstar
Darum finde ich von allen castingskünstler immernoch die Angels am besten,denn die haben es wirklich auf die dauer geschafft und sind jetzt wieder da:Mal sehen ob sie an die großen erfolge anknüpfen können
Also: Weg mit DSDS und her mit Christl Stürmer und No Angels=))

p:s.Ich hab die haare schön xD (DSDS)

2007-02-09 22:08:19 · answer #7 · answered by Mandy M. 1 · 0 0

Die anderen sind doch immer besser, oder. Nein, im Ernst, die Vorauswahl zielt doch meist auf eine bestimmte Fraktion ab und lt. Bohlen wird wohl nicht nur auf Stimme geachtet, was man heute Abend auch voll gemerkt hat. Ich bin mir ziemlich sicher, daß Deutschland mehr zu bieten hat, aber viele wirkliche Talente sich den Zirkus nicht antuen wollten, zumal man da auch richtige Knebelverträge bekommst, du bist sozusagen 1Jahr lang Leibeigener der BMG ( ich meine, das ist die Plattenfirma, die da das Sagen hat.)

2007-02-07 09:52:27 · answer #8 · answered by sislilo 2 · 0 0

i was net, bin a Österreicherin, kenne beides. Ich finde da Bohlen geht auch zu viel nach dem Äußerlichen, da war eine, die hatte ne Bomben stimme aber nicht gerade Modelmaße und der macht sich lustig über sie.
Aber wart ma mal ab was die Nadine so rausbringt und ob sie an den Erfolg von da Christina Stürmer anknüpfen kann. Die Christl war 2. und wie auch ihr in Deutschland wisst, hat sie jetzt nen riesen Erfolg.
Schau ma mal wie das bei DSDS ausgeht.
lg

2007-02-07 07:44:06 · answer #9 · answered by legata1 3 · 1 1

fedest.com, questions and answers