be ma non dici nulla di nuovo...mi pare che anche Abramo sia "coricato" con una figlia per attendere al piano divino ....ma cio' nn significa che l' incesto sia giusto devi tenere presente che per gli uomini antichi cio che aborrisce noi ora non era visto come tale.
Comunque la tua analisi e' corretta anche re Salomone ( o Davide) cui Dio aveva dato una grande missione venne meno alla fedelta' con Dio, facendo perseguitando ed uccidendo il marito di Bestabea sua amante per poterla sposare! ( mi pare si chiamasse cosi')
Ma non smontare la religione per queste cose!
2007-02-09 03:41:03
·
answer #1
·
answered by Fabio Grosso II 3
·
0⤊
0⤋
Incredibile.
Leggervi e dedurre che credete in Caino e Abele.....
Qualcuno che mi spieghi dunque in quale fase dell'evoluzione umana si collocano!!
Australopiteci? Homo abilis? Neanderthalensis????
Suvvia.......
Questa evoluzione è PROVATA, basta un qualunque Museo della Scienza, o della preistoria, per verificare.
E le analisi chimiche sui resti scheletrici.
Caino e Abele???
2007-02-07 15:50:05
·
answer #2
·
answered by lunapiena 5
·
1⤊
0⤋
francamente io non ci credo che ci fossero solo Adamo ed Eva.
altrimenti l'homo erectus e il sapiens...chi sono?
per quanto riguarda la Bibbia...leggi cosa ha combinato la Figlia di Lot a suo padre per continuare la specie....
ai giorni nostri la condanneremmo come una perversa....in realta' da cio' che si legge ponendo che la storia sia reale....era una vera dura..
in pratica ha ubriacato il padre e si e' fatta ingravidare per non terminare la sua stirpe. lui non si e' accorto di nulla (come ha fatto lo sa solo lui ma era embriaco....vabe'...)
ciao!
2007-02-09 20:25:53
·
answer #3
·
answered by frankenstein 2
·
0⤊
0⤋
Guarda io nn credo neanche che Adamo ed Eva fossero i soli uomini del pianeta "appena creato da Dio", altrimenti come avrebbero fatto a procreare in tempo utile per popolare tutta la terra?, ma dei personaggi emblematici pe la Bibbia...che nn è un trattato di storia nè di scienze.
Stessa cosa per Noè...il diluvio forse nn era strettamente universale, ma limitato...ma ciò nn ne toglie i connotati "catastrofistici" e di pedagogia che tutti conosciamo.
Tuttavia, il fatto che nn si parli di altre donne e/o altri uomini nella Bibbia, nn vuol dire AUTOMATICAMENTE che nn esistettero.
Spero di essere stato utile!
Ciao!
2007-02-07 15:51:34
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Andate e moltiplicatevi!
Sono d'accordo con te.
Credo che per tantissimo tempo, era prassi comune, praticare l'incesto e, era accettato di buon grado anche ai tempi dei Faraoni in Egitto, quindi in tempi relativamenti moderni.
2007-02-07 15:40:02
·
answer #5
·
answered by turbotir 2
·
0⤊
0⤋
Ognuno ha la sua opinione. Nessuno era presente nei tempi di quale state parlando, quindi le convinzioni vengono da tutto ciò che leggiamo; c'è qualcosa sicuro al 100%? Io dico di NO.
Salvo le persone che vogliono ad ogni costo imporrere una certa opinione.... ma è sempre una cosa SOLO probabile!!!
2007-02-07 16:01:45
·
answer #6
·
answered by Piti 4
·
1⤊
2⤋
Perché non leggete la bibbia?
Genesi 4:16
"Caino si allontanò dalla presenza del Signore e si stabilì nel paese di Nod, a oriente di Eden. Poi Caino conobbe sua moglie, che concepì e partorì Enoc"
Secondo te chi è questa donna che enoc conobbe?
non era figlia di Adamo ed Eva e quindi la terra era già popolata!
Spiegazione plausibile: Se Adamo ed eva erano immortali vai a vedere quanti figli hanno fatto prima di essere cacciati dal giardino di Eden.
Caino e Abele sono stati concepiti dopo che furono cacciati da Eden.
2007-02-07 15:45:56
·
answer #7
·
answered by ? 7
·
0⤊
1⤋