2007-02-07 07:23:03 · 18 réponses · demandé par dedecine 2 dans Actualités et événements ➔ Actualité et événements - Divers
Beatus voulait dire l'inverse je suppose ;-)
Je serais choqué (mais pas surpris) que 500 maires donnent leur signature à un hors la loi puisque les cultures qu'il a détruites étaient légales. Un président hors la loi ce serait nouveau en France. Vive l'anarchie ;-)
Il a surtout voulu impressionner ses juges en étant candidat. c'est raté.
2007-02-07 07:30:01 · answer #1 · answered by Charly 01 7 · 2⤊ 2⤋
Quand il sera élu, il va interdire les mac'do?
2007-02-07 07:30:00 · answer #2 · answered by ? 5 · 2⤊ 1⤋
Qu'il sera tout de même un des politiciens ayant le casier le moins chargé !!!
2007-02-07 07:26:44 · answer #3 · answered by Beatus 4 · 3⤊ 2⤋
J'en pense que c'est un des rares hommes politiques condamnés à de l. a. detention center ferme, alors que l'arrachage d'OGM est légitime, et a été plusieurs fois considéré par les tribunaux comme un "devoir d'urgence". J'en pense que les vendeurs d'OGM comme Monsanto qui les ont vendus délictueusement en France n'ont été condamnés qu'à 10 000 euros d'amende. J'en pense que M Roussin, ancien vice-président du Medef et ministre UMP, n'a ecu que du sursis pour quelques centaines de hundreds of thousands d'euros de pots de vin. J'en pense finalement que c'est peut-être le seul honnête qui ira en taule, et que tout bien réfléchi c'est logique.
2016-12-17 11:35:03 · answer #4 · answered by ? 4 · 0⤊ 0⤋
c 'est juste un coup de pub!!
2007-02-07 08:28:28 · answer #5 · answered by lalavande 4 · 1⤊ 1⤋
Non mais franchement vous croyez vraiment qu'il va ne serait-ce que passer les 10% ou second tour? Ca aurait ete Sarko ou Royal a la limite ca aurait pose plus de probleme vu comment ils sont mediatises. Mais meme en approuvant le combat de Bove (car je suis entierement d'accord avec ceux qui se battent contre les OGMs dans la mesure ou leurs actes ne poussent pas la limite), vous pensez franchement qu'il a une chance d'aller a L'Elysee? les gens se presentent a la presidence soit pour etre president, soit pour faire passer leurs idees et Bove ne fait pas partie de la premiere categorie. Sans vouloir denigrer qui que se soit, vous voyez un agriculteur a la tete de l'etat? Ou meme un facteur? Et imaginez si il y arrive (mais alors avec beaucoup d'imagination), au lieu de se faire emmener en limousine il va venir en conduisant son tracteur comme la derniere fois qu'il s'est rendu en prison? Je sais que la presidence est consideree comme un boulot peinard par pas mal de gens vu le nombre de debiles qui ont siege a l'Elysee mais si science po existe c'est quand meme bien pour une raison, on n'apprend pas a gerer un etat en gardant du betail ou en distribuant des tracts, il faut quand meme un minimum pour arriver a l'Elysee (et se reveler etre un parfait idiot si vous voulez)
Faut pas prendre ses delires pour la realite, Bove est un petit joueur sur la scene politique donc qu'il se presente ou pas ca va pas changer grand chose alors laissez le se presenter si ca lui fait plaisir.
2007-02-07 07:50:14 · answer #6 · answered by Caty 2 · 1⤊ 1⤋
Je ne suis pas antilibéral et je trouve que sa candidautre n'apporte rien au débat.
Mais dans une démocratie digne de ce nom, je considère qu'une personne condamnée doit avoir le droit de se présenter à une élection. D'ailleurs, ses droits civiques ne lui ont pas été enlevés, donc il a le droit : il n'est pas un criminel mais un homme qui se bat pour ses idées, qu'on soit d'accord ou pas avec lui.
De toutes façons, il n'ira pas jusqu'au boût et sa candidature n'a à mon avis que pour but de ramener dans le giron de Ségolène Royal les électeurs qui seraient tentés par l'extrême gauche au premier tour mais qui voteraient Royal au second ... enfin si elle y est ... et c'est là tout l'enjeu, ça s'appelle le "vote utile", pour éviter ce qui est arrivé à Jospin en 2002 : une réserve de voix tellement grande qu'elle lui a empêché d'être présent au second tour !
2007-02-07 07:33:58 · answer #7 · answered by Jacques Degol 5 · 1⤊ 1⤋
Il ne va tout de même pas se retirer à cause de cà non ? et ce n'est pas encore fini, il va en subir des pressions... il ne vas surement pas se resigner dès le premier obstacle..
et une autre question, un président qui risque la prison à la fin de son mandat doit-il démissioner ?
2007-02-07 09:58:02 · answer #8 · answered by Janis 4 · 0⤊ 1⤋
Quelle est la validité de sa candidature, puisque contre toute attente de sa part il a été condamné à nouveau !
Du bluff et la mousse va monter dans la paysannerie qu'il prétend défendre !
2007-02-07 07:37:00 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
il y en a d'autres qui devrait etre condamner pour escroquerie et blanchissement.
2007-02-07 07:31:44 · answer #10 · answered by Anonymous · 2⤊ 3⤋