Pour reprendre le débat par rapport à Charlie Hebdo, que diriez-vous si Benetton allait devant un tribunal pour avoir représenté un curé et une nonne s'embrassant? Les catholiques n'auraient-ils pas le droit eux aussi de dire qu'on ne respecte pas leur religion?
2007-02-07 06:33:48 · 13 réponses · demandé par ? 5 dans Actualités et événements ➔ Événements
Félix: exprime-toi clairement, je n'ai pas compris ton point de vue.
2007-02-07 06:47:16 · update #1
Les catholiques sont beaucoup plus tolérants, dans le sens où ils ne vont pas faire de procès contre des moqueries où des usages abusifs de l'image de la religion chrétienne. Jamais vous ne verrez des catholiques brûler des effigies de personnes, lancer des insultes ou exprimer leur haine sur quelque chose qui aurait touché ou remit en cause leur foi.
Il y en a eu dans le passé et c'est vrai qu'actuellement, dans certains pays il y a de la censure. Mais il faut aussi pouvoir faire la différence entre la moquerie et l'insulte. Si un jour un journal publie une image montrant la Ste Vierge en pleins ébas amoureux avec je ne sais qui, croyez moi qu'il y aura des manifs. Mais comprenez cela !
Ne pas oublier que notre liberté s'arrête là où commence celle des autres.
Laissons chacun exprimer sa foi comme il veut et donner son avis, quand il le souhaite, à condition que cet avis ne porte pas atteinte à la liberté ou aux droits du prochain.
Moi ce que je trouve choquant c'est que l'on crache sur des prêtres dans le métro, où que l'on se moque de chrétiens qui partent en pélerinage. Je cite ces exemples parce que je les ai vu de mes propres yeux, mais il doit y en avoir des similaires dans les autres religions de France.
Arrêtons cela, nous sommes un pays civilisé et respectueux des droits de chacun !
2007-02-07 07:51:24 · answer #1 · answered by Mousseline 3 · 2⤊ 2⤋
Les catholiques font aussi marcher la censure contre des affiches de ciné.
Et la Dernière Tentation du Christ a créé un sacré climat d'insécurité (comme dit l'autre).
2007-02-07 14:39:55 · answer #2 · answered by Bli [Ministre des Trucs] 5 · 8⤊ 1⤋
Charlie hebdo a raison
point
ça sert à rien de remuer les querelles religieuse, on verra le prochain probleme quand il surgira
2007-02-07 14:44:07 · answer #3 · answered by Alna 5 · 6⤊ 1⤋
De tels procès ont déjà eu lieu, notamment concernant les affiches
http://uaflibrary.us/moviebrowser/covers/custom/amen.jpg
http://www.salebete.net/archives/girbaud_cene_a_tribute_to_women_site.jpg
J'ai trouvé le procès concernant le deuxième complètement risible, je ne vois pas ce que l'affiche avait de choquant. Pour le premier, c'était plus discutable...
2007-02-07 14:52:50 · answer #4 · answered by -O- 7 · 4⤊ 0⤋
La pub Benetton c'était plutôt un juif et une nonne... mais cela ne m'a posé aucun problème.
Mais tout le monde a tout à fait le droit de NE PAS AIMER, d'être CONTRE, de LE DIRE HAUT ET FORT... mais pas de condamner à mort un enseignant en philo, de commettre des attentats et etc... c'est ça la liberté.
ON A LE DROIT DE NE PAS AIMER ET DE LE DIRE ... mais sans mettre personne en danger!
Je suis dégoûtée de voir que l'on dépense autant d'argent (des contribuables) et de temps pour cette mascarade de procès contre l'Hebdo juste pour ne pas froisser l'obscurantisme de certains....
Faut vraiment se l'a fermer, maintenant..?
Après tous les efforts pour pouvoir être libres de penser et dire..?
2007-02-07 14:52:14 · answer #5 · answered by annamae 5 · 5⤊ 1⤋
Je trouverai cela tout aussi idiot que le procès intenté à Chalie Hebdo par le CFCM. Depuis quand dans une république laïque devons nous faire preuve de dévotion à l'égard d'une religion.
Nous pouvons je pense, respecter les croyances de chacun mais en aucun cas nous interdire un trait d'humour. Je remarque tout de même un net recul de la liberté dans ce pays ou le bien pensant prend le pas sur tout le reste.
A quand une action en justice de l'association des blondes pour atteinte grave à leur réputation, racisme aggravé, incitation à la haine capillaire etc etc
2007-02-07 15:56:09 · answer #6 · answered by yanluowang 5 · 3⤊ 1⤋
Mais ça s'est déjà fait souvent et ça se reproduira encore…
Un exemple :
http://laboiteaimages.hautetfort.com/archive/2005/02/27/la_cene_du_crime.html
Il y a des blaireux chez les cathos comme chez les musulmans, c'est une évidence…
2007-02-07 14:44:33 · answer #7 · answered by Anonymous · 4⤊ 2⤋
je dirais quels cons ces catholiques...........; donc imagine ce que je pense aujourd'hui ;)
2007-02-07 14:36:40 · answer #8 · answered by renard_faché 1 · 5⤊ 3⤋
D'abord, Benetton est italien. Ses publicités ont choqué plus d'un dans ce monde (je n'en fais pas partie). Et c'est remonté jusqu'au Vatican cette histoire de nonne embrassant un curé. Certaines villes refusent d'afficher ses pubs et surtout en Italie....
Ils ont reçu pas mal de protestations et de menaces pour ça.
Pour lo : Il me semble que ce qui choquait les religieux catholiques, c'est le fait que l'on associe la croix gammée et "un représentant de dieu". Sachant que le film parlait en plus de l'église qui "savait" ce qui se déroulait dès 1942 mais qui se "taisait" et laissait faire... l'affiche n'était qu'un prétexte pour pouvoir interdire le film.
Bonne soirée tout le monde.
2007-02-07 15:52:53 · answer #9 · answered by Jessica E 3 · 1⤊ 0⤋
la pub nous a bien fait rire !
déjà que l'on pense de plus en plus que les curés devraient se marier (ce serait plus sain)
et il y a eu des pubs assez originales concernant les papes, san spour autant faire autant de tintouin que pour Mahomet.
Nous sommes en FRANCE, et, sans manquer de respect, on peut rire de tout, alors, restons français, et rions de tout
2007-02-07 15:16:26 · answer #10 · answered by alexia 3 · 2⤊ 3⤋