A ce jour nulle loi ne nous interdit encore de nous prononcer sur les attentats du 11 septembre. Pourtant nombre de preuves affluent à l'encontre de ces actes.
Il y a bien eu des avions qui se sont écrasés dans les immeubles New Yorkais, mais la chutte des tours semble due à autre chose.
L'avion écrasé au Pentagone sans laisser de trace si ce n'est un trou de 4.5 m de diamètre semble risible.
Quant au dernier avion, écrasé au bord d'une forêt et dont on a retrouvé un réacteur à 13 kilomètres, celà semble incohérent.
Après le choc des images et l'émotion du direct, cette supercherie tient de moins en moins bien la route.
Que pensez-vous aujourd'hui quant à la véracité de ces attentats ?
2007-02-07 06:31:56 · 16 réponses · demandé par Pinpin 4 dans Actualités et événements ➔ Actualité et événements - Divers
ATTENTION !
Déjà 8 personnes n'ont pas lu ou pas compris la question. Je ne dis pas qu'il n'y a pas eu d'attentat, mais seimplement que les choses ne se sont pas passées comme on nous l'impose. 8 personnes sur 15 ne sont pas capables de comprendre ce simple débat, il semble normal qu'elles avalent ainsi un tel tissus de mensonge.
Merci pour les liens vers le réseau Voltaire. Je les connaissais déjà, c'est plutôt aux sceptiques qu'ils devraient s'adresser...
2007-02-07 07:47:58 · update #1
Tu as ceux qui gobent tout ce que dit les médias et ceux qui se posent des questions comme toi. Ceux qui ont vu ces enquêtes sur la véracité des attentats ont en effet beaucoup de doutes.
Les attentats ont biensûr eu lieu mais les responsables ne sont peut être pas ceux que l'on montre du doigt.
Avez vous déjà vu un immeuble vétuste dynamité? il s'éffondre comme un chateau de cartes. Comment se sont éffondrés les 2 tours le 11 novembre?... Au ralenti on voit les explosions au bas des tours alors que l'avion s'était écrasé au sommet. Les pompiers qu'on a interviewés juste après la chute disaient en faisant signe avec les mains "on entendait DES explosions, boum, boum, boum, boum..." Les tours étaient construites pour résister au crash d'un avion comme tous les buildings. Alors?
Comment expliquez-vous que le pays le plus militarisé au monde d'ou les chasseurs sont toujours en alerte n'a envoyé aucun chasseurs même après le 2ème crash. Des veuves d'hommes mort dans les twin towers ont dénoncés cela sans recevoir de réponse.
Comment se fait-il que l'"avion" qui a touché le pentagone n'a laissé aucune trace sur la pelouse et n'a laissé que des débris si légers que les membres de la sécurité les ramassaient à la main. Vous savez combien ça pèse des débris de Boeing. Et où étaient les réacteurs? Ils sont pour ainsi dire indestructibles. Le trou bien circulaire ressemblait beaucoup au trou qu'aurait fait un missile. Alors pourquoi parler d'avion?
Pourquoi ne trouve-t-on pas trace des numéros de vol des avions écrasés?
Pourquoi les premiers témoins disaient "l'avion n'avait pas de hublots"? Vous en connaissez beaucoup des avion de ligne sans hublots?
Vous trouvez ça normal que les 2 tours se sont écroulées de la même façon toutes les deux? On a dit que la structure des tours a cédé à cause de la chaleur dégagée par le kérozène. Impossible. Le kérozène ne dégage pas assez de chaleur pour ça et le kérozène n'a pas brulé assez longtemps pour faire de tel dégats.
Un document signé entre autre par Bush himself où il est question de rassembler tous les américains grace à un évènement terrible comparable à l'attaque de Pearl Harbor. Et juste après il faisait envahir l'Irak en prétextant des armes de destruction massive jamais trouvées.
Aux incrédules je conseille de se procurer ces enquêtes, on les trouve sur le net et d'en reparler après mais ceratins préfèreront même après les avoir vu faire comme les autruches. Ceux qui croient encore ce qu'on nous raconte aux journaux télévisés sont des moutons crédules. On nous mène par le bout du nez...Réveillez-vous!
2007-02-07 07:43:45 · answer #1 · answered by Antoine 2 · 6⤊ 3⤋
http://secretebase.free.fr/complots/11septembre/11septembre.htm
Regarder le pliage des billets
2007-02-07 06:41:49 · answer #2 · answered by Annulation en cours 7 · 3⤊ 0⤋
http://www.voltairenet.org/article139474.html
http://reopen911.online.fr/
2007-02-07 06:36:55 · answer #3 · answered by antisocial 1 · 4⤊ 2⤋
j'ai visionné pas mal de vidéos et autres fims à ce sujet...effectivement il parait peu probable par exemple que les tours se soient effondrées sans "un coup de pouce"......
http://reopen911.online.fr/
ce site est...surprenant!
Bye & G'Day !
rajout pour Félix...
Pinpin ne dit pas de grosses bétises! il faut simplement prendre le temps de fouiller parmi les documents sur le net pour s'appercevoir que la réalité est autre que celle que l'on a voulu nous faire gober! je suis sur un territoire anglais...ici..personne n'est dupe!
2007-02-07 06:39:54 · answer #4 · answered by Anonymous · 7⤊ 6⤋
pour ce qui est de la véracité des attentats, ils ont quand même bien eu lieu !
2007-02-07 06:35:58 · answer #5 · answered by belledanseuse 2 · 6⤊ 5⤋
Je me souviens que peux après l'attentat du eleven septembre des personnes de l. a. police avaient témoigné que trois Israéliens (ils ont vérifier leurs passeports) avaient sauté de joie suite à l. a. leading explosion .....Puis plus rien sur ce témoignage ???? Sans oublier les passeport retrouvés presque intact parmis toute cette poussiére....Les débris d'avion toujours pas trouvés.....Pas mal de choses bizarres.
2016-12-17 11:31:31 · answer #6 · answered by warfel 4 · 0⤊ 0⤋
Boulgibou a super bien répondu !!j'adhère totalement à ce qu'il dit!
je l'avais déjà contacté à ce sujet et je peux te dire qu'il a une sacré doc la dessus! quant à ceux qui n'ont rien compris....normal d'avoir un petit pois à la place du cerveau !
2007-02-07 18:31:35 · answer #7 · answered by Anonymous · 2⤊ 2⤋
fais un aprentissage chez les pompiers,tu verras que ce que tu prends pour une tour indestructible répond aux lois de la physique et arrete les sites ou tu peche ta désinformation
2007-02-07 06:57:00 · answer #8 · answered by surfer 2 · 6⤊ 6⤋
Il y a bien eu une attaque terroriste le 11 sept. de la prt des fous d'allah le faux dieu. Le nier, c'est de l'anti-américanisme primaire.
2007-02-07 06:38:02 · answer #9 · answered by Anonymous · 6⤊ 6⤋
Pinpin, c'est le pseudo de Thierry Messan?
2007-02-07 21:44:29 · answer #10 · answered by EagleIV 6 · 1⤊ 2⤋