English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

on est choquer que l iran organise une conference sur la shoa ,pourtant au nom de la liberte d expression on caricaturise mohammed vous voyez je pense qu il y a des limites a ne pas franchire ,un peu de retenue de tout les cotes serait pas mal .je pense que les journalistes de nous jours ou les hommes politiques cherchent a faire de la publicite rapide ,degoutant

2007-02-07 06:19:24 · 15 réponses · demandé par benothman t 5 dans Actualités et événements Événements

pour ce qui est de l orthographe veuillez m excuser mais je parle aussi et ecrit 7 langues mais j etais presser

2007-02-07 06:31:56 · update #1

15 réponses

si il y a des limites!

2007-02-07 07:50:11 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 2

PPfffff non mais si je dois compter le nombre de fois ou l'on a caricaturé Dieu (celui des chrétiens) je n'ai pas vu de mouvement de foule !!! voilà on fait 4 images sympa sur Mahomed et manifs partout ... Déjà que les musulman eux même respectent leur prophète en comprenant l'écriture du coran ... Amour paix TOLÉRANCE ... et après ils pourront donner des leçons !!!
Non mais nous avons acquis au prix de lourdes perte la liberté d'expression, et il faudrait la remettre en cause pour une bande d'extrémistes frustré ??? JAMAIS !

2007-02-07 06:33:23 · answer #2 · answered by ptitbedo 6 · 3 0

Le respect de l'orthographe devrait aussi en avoir....

2007-02-07 06:21:47 · answer #3 · answered by hulegu4739 1 · 5 3

On devrait juste interdire la c...e humaine. Et on irait nettement mieux.

2007-02-07 06:30:19 · answer #4 · answered by frenchbaldman 7 · 1 0

Non,aucune limite.
Après ce qui n'est pas tolérable c'est le mensonge et la diffamation mais là,il y a des lois.

2007-02-07 06:26:30 · answer #5 · answered by filou 6 · 1 0

ce qui est dommage c'est que ceux qui détiennent certains pouvoirs, se permettent d'empiéter les libertés des autres, et ces derniers par esprit de révolte, en font de même...ainsi de suite....l'histoire sans fin....il n'y a pas de solidarité pour avoir un résultat positif, comme si le monde cesserait de bouger sans conflits...

2007-02-07 06:25:21 · answer #6 · answered by Anonymous · 1 0

Je crois que la liberté d'expression a des limites et ça s'appelle la censure ! et ça marche bien la censure !....officielle ou non !

2007-02-07 06:24:35 · answer #7 · answered by alienor 6 · 1 0

Je ne vois pas le rapport entre La Shoah et les caricatures du prophète. Dans le premier cas il s'agit de nier que la Shoah a bien eu lieu. Il est légitime que le monde s'indigne que l'on ose prétendre que cette catastrophe est une invention. C'est une ignominie vis-à-vis des victimes.
Les caricatures du prophète ne nie pas son identité ainsi que que sa place dans l'histoire. Personne ne prétend qu'il n'a pas existé.
Les caricaturistes ont voulu introduire de l'humour sur sa personne, et rire à ses dépens.
Je peux comprendre que cela choque un croyant. Mais une religion qui refuse de manière rigide de rire d'elle-même, m'inquiète beaucoup.
Dis-moi est-ce que la religion musulmane ne se moque jamais des autres religions? Bien sur que si! Et c'est très bien. Alors il faut accepter que parfois des personnes passe preuve d'humour meme envers le prophète. D'ailleurs Muhammad tu ne crois pas qu'il s'en moque?
Il connaît les hommes et leurs faiblesses et du haut du ciel il fait preuve d'indulgence. Il faut l'imiter!

2007-02-07 06:43:45 · answer #8 · answered by Banjo rêveur 7 · 1 1

la liberté d'expression est assez cadrée en france, plus que dans les autres pays

on ne peut injurier, insulter, diffamer, et faire des atteintes à la vie privée ou des incitation à des actes sanctionnables (incitation à des délits, des crimes etc)

2007-02-07 06:36:10 · answer #9 · answered by Marie 7 · 0 0

j'ai dit merde une fois. une française m'avait expliqué que ça se dit pas chez eux. il fallait dire zut!!!!!!!
mon ou ma "merde" était toute naturelle pourtant.
(ma libre expression).

2007-02-07 06:30:34 · answer #10 · answered by partant tjrs 3 · 0 0

Non. Tout le monde doit pouvoir dire ce qu'il veut, quel que soit le sujet et quelle que soit la personne qui parle.
Condamnera-t-on M. Sarkozy qui dénonce l'égorgement des moutons dans les baignoires des appartements des musulmans de France? C'est pas un propos raciste ça?
Si un candidat dit que les médias sont très favorables à SArko? Est-ce condamnable?
S'il ajoute que les juifs sont surreprésentés dans les médias? Est-ce toujours acceptable?
Et s'il conclue en disant que SArko est juif, faut-il le faire taire?

2007-02-07 06:24:28 · answer #11 · answered by Guy G 5 · 2 2

fedest.com, questions and answers