English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Alle Kategorien

Verzeiht mir, das ist bereits meine dritte Frage heute, jedoch wird die Sache des Notebookkaufs recht konkret.

http://www.notebooksbilliger.de/product_info.php/asus_z53jpap052c_exklusiv

vs

http://www.notebooksbilliger.de/product_info.php/asus_f3tap020c

Das obere hat den (weit?) schlechteren Prozessor und eine leicht bessere Grafikkarte kostet jedoch 350.- EUR weniger.

Das untere, kostet gleich 350.- EUR mehr, jedoch soll der Prozessor auch weit stärker sein.

Ist der Unterschied gerechtfertigt, welche Graka ist genau besser (wegen dem Shared Memory?) .

Lieber warten?

Welches ist das bessere Schnäppchen?

Daaanke :-)

2007-02-07 05:44:47 · 2 antworten · gefragt von Anonymous in Computer & Internet Hardware Laptops & Notebooks

2 antworten

Zuerst einmal möchte ich sagen, das beide notebooks nicht schlecht sind. Persönlich würde ich das Notebook mit Core2duo empfehlen! Zu der Grafikkarte möchte ich nur sagen, dass du am besten ein Notebook ohne shared memory kaufst. Aus dem ganz einfachen Grund: Bei einem Schaden an der Grafikkarte muss ganzes Mainboard ausgetauscht werden! Kommt heutzutage selten vor. Mein Favorit ist das Intelnotebook! Bei AMD ist das Problem der 2nd Level Cache. je weniger desto langsamer! Es kommt nicht nur auf die Taktfrequenz an!

2007-02-08 22:30:39 · answer #1 · answered by djpetrug 1 · 0 0

also du hast oben und unten vertauscht... der obere ist der teure mit core 2...

aber wayne also das core2 teil is besser, aber preisleistungstechnisch gesehen gegen das teil mit turion um 7600GO keine chance... vorallem nachdem sie ansonsten fast glecihe eckdaten haben (2048MB RAM und 160GB Platte)

2007-02-07 13:52:28 · answer #2 · answered by messyo 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers