en definitive c'est pas la droite qui pourrait le mieux repondre aux demande sociales?

Question

vaut-il mieux créer des entreprise donc emploi et richesse, plutot que taxe un maximum les entreprises existante, donc moins d'emplois, et l'envie des entreprise de partir a l'etranger,...

et ne venez pas me faire chier avec sego ou sarko , j'suis belge donc je m'en fout, c'est une question a voir dans un contexte general( en dehors des elections)

Answer 1

je dirais que tu as bien compris l'enjeu. Mais tout le monde n'est pas aussi convaincu que toi...

Answer 2

La France(la Belgique moins) créé déjà énormément de richesse, et ce sans créé d'emploi.
La création d'emploi n'est donc pas nécessaire à la bonne santé économique de la France(ou de la belgique) !

Le problème est que la répartition de la richesse passe par le salariat, quand le salariat est en panne la distribution ne marche plus. Il y a donc 2 solutions, soit on trouve un autre moyen de distribution des richesses c'est à dire des revenu de substitution, soit on réduit le chômage à 0% ce qui est impossible(plein emploi = 5%).

Le mieux est donc de mixer les deux : favoriser l'emploi et donner de quoi vivre dignement à ceux qui en sont exclus et qui ne sont pas responsable puisqu'une économie libérale ne permet pas de passer en dessous des 5%, c'est mathématique !

Answer 3

dans les faits (et non sous une l'apparence de fausses avancées sociales) les économistes démontrent que ce sont souvent les gouvernements de droite qui font des avancées sociales marquantes et qui renflouent les caisses. Ces études portent sur plusieurs pays, pour ne pas que l'on reste nombriliste, en ne parlant que de la France.

Answer 4

vive la belgique libre.
Bonne remarque.

Answer 5

la droite n'as jamais répondu aus demandes sociales mais plutot au "m.e.d.e.f" et comme t'es belge et que t'en as rien à branler, alors retournes au congo!