English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Porque he visto muchos usuarios que descalifican el trabajo que ha venido haciendo el gobierno en contra de los narcotraficantes... si bien no es perfecto y es una lucha que tendrá muy duros momentos la finalidad es librar a la infancia y juventud de nuestro país de las drogas... Una meta difícil considerando que es un cáncer difícil de erradicar, pero la lucha se está haciendo...
A los detractores del sistema empleado para erradicar a los narcos...
¿qué proponen ustedes para limpiar las calles del narco?
¿que Guerrero, michoacán, baja california y todos los estados con alto índice de narcotráfico hagan lo mismo que en el Gobierno PRDista del DF dónde el narcomenudeo ha crecido exorbitantemente?
gracias por sus respuestas!

2007-02-07 03:40:47 · 5 respuestas · pregunta de p 5 en Política y gobierno Política

5 respuestas

El trabajo que está haciendo el gobierno en estados como Michoacán y Guerrero ha sido muy bueno, ha habido resultados y se han detenido a narcotraficantes, prueba de ello es que los cárteles están furiosos y han arremetido contra los policías. Sólo tengo un detalle: han caído solamente distribuidores y sicarios, pero no se ha detenido ningún pez gordo, y mucho menos autoridades y políticos!! Es de todos sabido que altos mandos policiales y políticos protegen a los capos del narco ya sea por venderse o por estar amenazados, y de ello no ha habido ningún resultado. Si quieren que esta lucha antinarco sea efectiva, debe atacarse a todos niveles, pero ya sabemos que en el país del No Pasa Nada no ocurrirá eso, es terrible la corrupción e impunidad

2007-02-08 04:57:22 · answer #1 · answered by CaMuS AqUaRiUs 6 · 0 0

Aqui lo que respondi hace unos minutos:

Mira.

Los operativos actuales buscan solamente aprobación para el recién llegado FECALIN, mas que buscar acabar con el narco se estan mandando mensajes a la población que son :
1.- Este presidente si esta haciendo algo contra el narco
2.- Este presidente si no se anda con cositas
3.- Es el presidente de la mano dura.

Pero en realidad solo es un paliativo, que ha generado resultados pobres para el tamaño de recursos que se han utilizado.

Al Narco, al trafico de personas, a las muertas de Juarez, al narcomenudeo....a todas esas problematicas nacionales se les ataca con programas A LARGO PLAZO, BIEN PLANEADOS, MONITOREADOS, ANALIZADOS, MEDIDOS....solo asi los puedes ir disminuyendo, pero definitivamente la solución que hoy esta aplicando FECAL es apantallante, pero nada mas.

Agrego lo siguiente:

NO ESTOY A FAVOR DEL NARCO, PERO QUIERO DEJAR CLARO ALGO QUE ESTA DEMOSTRADO: EN ESTE AÑO HAY ELECCIONES EN LOS ESTADOS DONDE SE ESTA APLICANDO ESTE PROGRAMA

ES EVIDENTE QUE HAY UN TRASFONDO POLITICO.

Por otro lado: Esos estados a diferencia del DF SIEMBRAN droga y la trafican, la problematico es muy diferente que en el DF y las soluciones por tanto deben ser distintas.

¿QUE PROPONGO?

1.- Programas de educacion en las escuelas que informen a los estudiantes sobre la drogadiccion, causas y efectos
2.- Programas A LARGO PLAZO de verificación de la tenencia y uso de las tierras que se siembran en el pais para poder detectar sembradios irregulares
3.- Revisión de estados financieros exhorbitantes en la banca (cosa que veo imposible porque igual los banqueros tienen muy bien guardadita esta lanita y para ellos perderla es inaceptable) donde puedes identificar cuentas y redes financieras del Narco.
4.- Programas de analisis y monitoreo A LARGO PLAZO del comportamiento de consumo y compra de enervantes en los estados mas afectados, de ahi lograrías logicamente detectar fuentes y destinos de estos.

Asi como estas fumadas debe haber mas, pero insisto EL NARCO NO SE ACABA CON PALIATIVOS NI OPERATIVOS DESPAMPANANTES QU UTILIZAN RECURSOS EN EXCESO Y QUE SUS RESULTADOS SON NULOS.

Finalmente :

INVESTIGAR LOS NEXOS DE LOS BRIBIESCA Y FOX CON EL CHAPO GUZMAN Y CON EL NARCO EN GENERAL, ES UN SECRETO A VOCES QUE EL NARCO SE INFILTRO COMO NUNCA EN EL GOBIERNO MEXICANO DURANTE EL SEXENIO DE FOX, DE AHI LA MUERTE DE MARTIN HUERTA.

Es un reto...quisiera ver a FECAL investigando hacia dentro del sistema politico y militar para buscar nexos con el narco ESAS serían acciones contundentes y bien llevadas.

Lo demás son puuuros pedazos.

2007-02-07 12:03:25 · answer #2 · answered by Anonymous · 5 0

Para erradicar de verdad el narcotrafico en Mexico, se debe empezar por el propio gobierno. Es de sobra conocido que esta infiltrado en el ejercito y en la PGR. Por lo tanto, no sirve de nada, mientras no se limpien estas dependencias.
Si de verdad se quisiera erradicar, no se anunciaria con bombo y platillo en el noticiero estelar de la noche. Se supone que los deben agarrar de sorpresa.

2007-02-07 12:10:34 · answer #3 · answered by ? 6 · 4 0

el plan del chaparrito de lentes es una copia barata del plan que se utilizo en colombia para erradicar el narco y ve como estan.
deberias fijarte quienes han gobernado los estados que comentas para ver porque el narco esta metido en todas partes guerrero dejo de ser prista hasta hace apenas 4 años, baja california fue panista durante 12 años, chihuahua fue panista durante 10 años hasta hace apenas 1 o 2 que quedo en manos del narco-priista jorge hank rhon, o que te parece el gobernador del estado de morelos hasta hace 2 años que era amante de la hija del narco conocido como el azul, y aqui en el df me a tocado ver como ha clausurado minimo 3 "tienditas" en lo que va del año. deberias de estar informada de cuantas tienditas (otas) hay en cada estado para que no te vendan la mentira del crecimiento del narco.
opciones para que se acabe esto: legalizacion de drogas "suaves" como lo hacen en holanda

2007-02-07 11:58:01 · answer #4 · answered by Anonymous · 5 1

Tienes razón.

2007-02-07 11:44:28 · answer #5 · answered by ? 7 · 1 1

fedest.com, questions and answers