C'est lourd les attaques incessantes entre PS et UMP entre autres. Peu importe de quel bord sont les gens, c'est déjà bien de défendre ses idées, rien ne nous oblige à les imposer aux autres non ?
2007-02-07 03:27:34 · 10 réponses · demandé par girouette 4 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Je parle des partisans, pas des candidats.
2007-02-07 03:33:04 · update #1
parce qu'elles ont tort?
mais tu as raison, la critique c'est sterile sauf dans les cas deseperes comme un lepeniste qui ne croit pas a ce qu'il dit mais qui est une ordure pleine d'ironie. Sinon, avec les gens respectables, meme si ils se trompent et ont des idees de merde, immondes et gerbantes, il est tout a fait louable d'essayer de debattre entre adultes, sereins et civilises, objectifs et completement rationels.
2007-02-07 03:41:14 · answer #1 · answered by phtad 2 · 3⤊ 0⤋
il faudrait remplacer ces attaques comme tu dit par des propos construits et raisonnés . ca assainirait le débat
assez de ségo= poireau, Sarko = facho.
2007-02-07 11:34:21 · answer #2 · answered by Alexei 4 · 3⤊ 0⤋
euh bah de l'autre côté c le jeu de la démocratie...
ça serait très triste si on ne pouvait pas critiquer les programmes des autres...
Y a des pays où on peut pas...
Critiquer c'est la démocratie et le pluralisme !
Après c pas forcément toujours avec tact et sérieux voir d'intérêt...
2007-02-07 11:34:50 · answer #3 · answered by benjphil 6 · 2⤊ 0⤋
Mais parce que ce c'est le principe de libre expression.
Je sais je trouve ça dommage aussi.
Beaucoup de FN aujourd'hui, donc debat déjà à 0.
Les autres ça vole pas haut non plus.
Je pense que la majeure partie des participants sont là pour se défouler parce qu'ils s'emmerdent au boulot.
Ta question me rappelle d'ailleurs que j'ai beaucoup mieux à faire qu'à lire les conneries des fachos/néophytes de ce site.
merci.
Un petit pouce vers le bas ?
2007-02-07 11:34:30 · answer #4 · answered by Crapouti 3 · 2⤊ 0⤋
Tout à fait d'accord avec toi. Nous prônons la démocratie mais nous voudrions que tout le monde pense la même chose et vote pour la même personne. Si cela arrivait nous créerions un état totalitaire. Alors un peu de tolérance svp.
2007-02-07 11:32:16 · answer #5 · answered by Béatrice 6 · 2⤊ 0⤋
C'est vrai, mais à prêcher des convaincus, on ne gagne pas des élections. Il faut se frotter à la concurrence.
2007-02-07 11:31:15 · answer #6 · answered by Ah ben non alors 4 · 3⤊ 1⤋
Nous sommes en démocratie (c'est déjà une grande chance). Cela nous autorise à critiquer. Et nous le faisons.
Mais la critique doit être correcte, c'est à dire fondée, expliquée, illustrée par des exemples concrets et exprimée poliment, gentiment (dans la plupart des cas car il nous arrive de nous emporter pour des sujets graves, non ?) et avec tolérance.
Donc tu as tout à fait raison, il ne faut en aucun cas imposer sa vision aux autres.
2007-02-07 11:36:49 · answer #7 · answered by McFly 3 · 1⤊ 0⤋
C'est vrai : j'ai fait une soirée chez moi samedi dernier, nous étions une quinzaine de personnes et il y en avait de toutes tendances. Deux de mes meilleurs amis vote traditionnellement au PS. Et bien, les gens de gauche (et d'extrême gauche) ont discuter avec les gens de droite et les 2 du PS... se sont engueulé sur le choix de Ségo (1 était pour Royal l'autre pour DSK). C'est dire que le problème reste entier au PS.
2007-02-07 11:40:32 · answer #8 · answered by alain G 2 · 0⤊ 2⤋
Ils ont une opinion les socialistes !!
2007-02-07 11:31:33 · answer #9 · answered by BLABLA 4 · 0⤊ 5⤋
Nous voulons le bien aux Francais , nous socialistes !
Oui à la solidarité , non aux attaques et critique incessantes Umpistes !
Nous souhaitons faire un ordre juste parmi toutes les fourberies que nous pouvons trouver ici ^^
2007-02-07 11:34:05 · answer #10 · answered by sego_attitude 4 · 0⤊ 6⤋