Selon vous, dans quels secteurs de la fonction publique faudrait-il supprimer des postes?

Question

Sarkozy ne remplacera pas un départ sur deux à la retraite dans la fonction publique s'il est élu. Y a-t-il trop de fonctionnaires dans la police? dans les hôpitaux? dans les écoles? dans les gendarmeries?

anticgtiste: dans le genre primaire, tu es le roi!

merci à celles et ceux qui apportent des précisions utiles.

Answer 1

Il existe trois fonctions publiques :
-la fonction publique des services de l'Etat
-la fonction publique territoriale
-la fonction publique hospitalière

Au nom du principe de libre administration des collectivités territoriales, posé par l'article 72 de la constitution, il parait peu probable que l’Etat puisse intervenir auprès des collectivités territoriales (commune, département, région, établissements publics locaux).

Face aux difficultés du service public hospitalier à recruter de nouveaux médecins et infirmières, la réduction des effectifs n'interviendra naturellement en ce domaine.

Reste la fonction publique d’Etat, qui représente 51% des fonctionnaires, l'éducation nationale est le budget le plus important de l’Etat et le financement du corps professoral est la plus grosse dépense. Il convient donc de réaliser un audit en la matière afin d'étudier objectivement les besoins réels de ce secteur.

Mais, je ne pense pourtant pas que la réduction des effectifs puisse se réaliser essentiellement au sein du corps des enseignants.

En effet, au sein même de nombreux ministères, notamment ceux de l'équipement, de l’intérieur, de l’aménagement du territoire, des finances et de la défense, que je connais bien, il existe une accumulation de « sous bureau » et de « sous direction » totalement inefficaces et inutiles qui ralentissent totalement l’activité ministérielle et la prise de décision.

Le paradoxe reste que 75% des jeunes français interrogés désirent intégrer la fonction publique…

Mais, il faut être conscient que la fonction publique ne peut plus se permettre de recueillir tous ceux qui recherchent une situation professionnelle stable.

C’est pourquoi les concours d’entrée dans la fonction publique ont été rendus de plus en plus difficile afin de décourager les moins motivés et de sélectionner les plus compétitifs. Par ailleurs, au sein même de nos administrations, la logique de rentabilité et d’effectivité se développe. Je pense que cette évolution va dans la bon sens même si je peux regretter qu’elle laisse sur le coté, une partie de la population qui avait pris l’habitude de trouver son salut dans l’emploi public.

Answer 2

aux services des impôts!!

Answer 3

sarko ne nous laissera pas ce choix je te rassures!
il commencera par l'education nationale car vraiment c'est trop genial d'avoir 40 éléves par classe !

Answer 4

demande le a lui il osera pas repondre !!!!!!!!!!

Answer 5

C'est déjà compliqué de comprendre les déclarations de Nicolas Sarkozy.
Maintien des services publics dans les zones rurales et dans les zones en difficulté
"Je veux l’égalité des territoires devant le service public. Je veux que les services publics reviennent dans les quartiers en difficulté. Je veux que les services publics restent présents dans les zones rurales." Discours de Nicolas Sarkozy à Paris, 4 octobre 2006.
Non-remplacement d'un fonctionnaire sur deux partant à la retraite
"Je fais mien l’objectif de ne pas remplacer le départ à la retraite d’un fonctionnaire sur deux. La moitié de la productivité ainsi gagnée doit servir à réduire les déficits, l’autre à augmenter le pouvoir d’achat des fonctionnaires". Entretien avec Le Monde, 23 janvier 2007.

Vouloir faire revenir le service public partout, tout en ne remplacant qu'un départ à la retraite sur deux, je ne sais pas comment il va s'y prendre !!

Answer 6

supprimer pour diminuer la qualité du service publique je dit non un fonctionnaire est comme tout les francais c'est sur il ne produit rien et est paye a partir des impots et taxes de chaque francais mais en fin de mois lorsqu'il est paye il utilise son argent comme les autres pour se loger se nourrir s'habiller sa voiture ses loisirs donc il redonne l'argent par cela à ceux qui l'on paye

supprimer des policiers c'est moins de securite

supprimer des infirmieres ce sera la galere pour aller se faire soigner à l'hopital

supprimer des enseignants ce sera souvent des classes de 40 eleves

et dans moins de 5 ans ce sera alors 200000 fonctionnaires en moins donc dans l'absolu 200000 personnes qui devront trouver un travail dans le prive ou qui se retrouveront au rmi donc encore plus a la charge de chaques francais

bon courage a ceux qui n'arrive pas a comprendre cela et persiste dans une demagogie de faire croire qu'en supprimant des postes de fonctionnaires on arrivera a regler le probleme de la dette

Answer 7

ce serait bien de supprimer quelques emplois dans le ministère des finances (par exemple en mettant en place la retenue a la source des impôts) et de les redeployer vers les secteurs en déficit (éducation nationale, hopitaux...) .

Answer 8

Bien évidemment certaines administrations peuvent être réduites en personnel sans dommâges: Les Anciens Combattants pe.

Il éxiste également un assez grand nombre de fonctionnaires qui sont "détachés" sur des postes syndicaux et qui ne travaillent pas effectivement pour le service public. Voire même parfois qui travaillent contre le service public. L'Education Nationale est un éxemple typique de ce genre de choses. est-ce vraiment utile de payer des enseignants qui n'enseignent pas et passent leur temps en des activités "syndicales" dont nous savons tous ce qu'elles représentent.

Answer 9

Les chargés de missions et autres conseillés pour caser les amis.Et puis au RG.

Answer 10

Sans aucun doute dans l'éducation nationale et dans les Dom, notamment à la Réunion ou les enseignants sont surrémunérés pour ne rien foutre...C'est le département ou il y a le plus d'enseignants au km2 en paralléle avec le nombre d'illétrés...Et les pensionnés avec leurs primes de vie chères... On pourrait, avec cet argent, construire des villas pour les SDF...