je n'aime pas charlie hebdo...
mais je soutien Philippe Val et le courage de sarkosy qui naturellement se voit attirer les foudres des pharisiens et des gardiens du temple
ca n'a rien a voir avec les musulmans, les chretiens les juifs ou les boudhistes
c'est vrai pour les caricatures de mahomet mais egalement vrais pour les caricatures de la mort du pape ou de brejnev ou de mitterand...
Y en a marre de ces censeurs
On est pas (encore) en Chine !
2007-02-07 02:55:41 · 10 réponses · demandé par Anonymous dans Actualités et événements ➔ Médias et journalisme
je n aime pas qu on se moque des croyances des autres et qu on fustige les religions et je trouve que Philippe Val est un ringard qui a sauté sur le train de la facilite mais j espere bien que ce clown va etre acquitte.
2007-02-07 18:35:08 · answer #1 · answered by Mimi 5 · 0⤊ 1⤋
bien sur que je suis favorable à l'acquittement de Charlie hebdo et de Philippe Val!
Pour la liberté d'expression d'une part, et par respect pour la laicité d'autre part.
2007-02-07 03:03:03 · answer #2 · answered by CT 5 · 2⤊ 0⤋
moi je n'ai aucun respect pour cet homme qui a utilisé la provocation pour relancer la vente de son journal.
2007-02-08 03:13:49 · answer #3 · answered by theobserver 2 · 1⤊ 0⤋
en toute logique on ne peut être que favorable à "l'acquittement": ce type de procès qui encombre les Tribunaux n'aurait jamais du avoir lieu: la plainte n'est pas justifiée, car les caricatures n'outragent que les islamistes et autres fanatiques, mais pas les vrais musulmans
2007-02-07 03:55:47 · answer #4 · answered by EagleIV 6 · 1⤊ 0⤋
Totalement favorable.... Pour la liberte d expression!
2007-02-07 03:05:13 · answer #5 · answered by cactus1450 5 · 1⤊ 0⤋
C'est une honte que ce procès ait lieu! Bien sûr que je suis d'accord avec toi! Et ...chose exceptionnelle j'apprécie la position de Sarkozy sur le sujet (de même que celle Bayrou et Hollande qui vont témoigner)
2007-02-07 03:04:33 · answer #6 · answered by Blondin 7 · 1⤊ 0⤋
Totalement favorable !!
2007-02-07 03:03:20 · answer #7 · answered by TaZ 2 · 1⤊ 0⤋
Si on ne peut pas caricaturer une religion alors l'inquisition n'est pas loin
2007-02-07 03:02:29 · answer #8 · answered by jojolapin_99 7 · 1⤊ 0⤋
ENTIEREMENT DACCORD AVEC TOI.
2007-02-07 03:00:53 · answer #9 · answered by guillaume l 7 · 1⤊ 0⤋
Pour l'acquitement OUI ! c'est le seul journal qui dénonce avec de l'humour parfois très noir je reconnais, (a prendre au 3ème degrès !!!) certains faits plutôt difficiles a traiter. Vaut mieux en parler que de TOUT étouffer non ? Ceci étant si Charlie n'existait pas(ni même le canard, et d'autres) la France serait une dictacture ..... PAS UNE DEMOCRATIE ....
OUI nous ne sommes pas encore en Chine certes ... Alors luttons pour que TOUTES les causes continuent d'être mises au grand jour afin de continuer a avoir une démocratie et pas une dictature en France .... Qu'en pensez-vous ?
Moiree.
2007-02-07 03:09:03 · answer #10 · answered by Anne 1 · 0⤊ 0⤋