English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Alle Kategorien

Ich würde gerne wissen warum Europa schlecht ist d.h was für fehler sie hat oder macht .

Europa ist schlecht , weil ....

2007-02-07 02:44:45 · 11 antworten · gefragt von L.A 67 1 in Politik & Verwaltung Politik

11 antworten

Erkläre mir mal bitte, was an einem Kontinent schlecht sein soll?
Meinst du die EU und ihre dazugehörigen Staaten, oder was?

Europa ist für mich der Inbegriff für die Aufklärung, für meine Heimat, für Wissenschaft und Kultur, für viele verschiedene Traditionen, für viele verschiedene Mentalitäten und tausend andere Dinge mehr. Europa ist großartig!

2007-02-07 02:53:23 · answer #1 · answered by Yigga 7 · 3 3

Keine

.

2007-02-07 02:56:21 · answer #2 · answered by Vadder Abraham 6 · 5 2

Europa kann man nicht abschaffen. Die EU ist die Geschwulst auf seinen Gestaden!
Hier sind die "Erweiterungen" eine weitere Verarmung und auch eine Schwächung der Union: Länder wie Polen und Tschechien knutschen lustvoll mit Bush und Konsorten und haben doch eine VOLLE Stimme in der EU!

2007-02-08 07:08:01 · answer #3 · answered by Onkel Bräsíg 7 · 1 0

das wir durch das Europaparlament unsere Freiheit verlieren und dessen Diktat unterliegen,dem wir auch durch Wahlen nicht entkommen können.in unseren Land können wir bei den Wahlen unsere Politiker noch ab strafen.

2007-02-07 16:37:35 · answer #4 · answered by Jürgen D 5 · 1 0

Lieber L.A. 67,
Was heißt hier Europa ist schlecht.
Was heißt hier Europa macht Fehler?
Wir machen alle Fehler. Auf jedem Kontinent der Welt werden sie gemacht, und jede Regierung verteidigt ihre als die einzig wertvolle Tat.

Ich wohne seit 1963 in den USA und höre/lese täglich wie böse, verhasst und verrufen wir amerikanischen Bürger auf der ganzen Welt sind.

Die Meinung über beide unserer Kontinente ist nicht schön, da sie auf "Tunnel Vision" deutet.

Der Durchschnittsbürger auf beiden Kontinenten ist ein normaler Mensch welcher morgens aufsteht, zur Arbeit geht und seinen Mitmenschen Gutes wünscht. Er hat die gleichen Träume und Wünsche wie alle Menschen auf der Welt.

Beim Fehlermachen, egal wo, sollte man bei den lieben Politikern anfangen, die sind oft geübter als wie wir.
Wünsche Dir für heute als auch für die Zukunft das Beste.
Eine Germanin im Ausland.

2007-02-07 03:01:55 · answer #5 · answered by Anonymous · 1 0

Die Notwendigkeit der Einstimmigkeit ist das deutlichste Argument gegen die EU nicht aber gegen Europa selbst. Ein Erdteil lässt sich nicht abwählen!

2007-02-11 00:42:00 · answer #6 · answered by multivator 1 · 0 0

Europa ist schlecht, weil es einen Verfassungsentwurf vorgelegt hat, der vorsah, die Gesetzgebung von Ausschüssen bestimmen zu lassen, in denen ausschliesslich Mitglieder der exekutive sitzen. Eine solche Einschränkung oder gar eine Abschaffung des Prinzipes der Gewaltenteilung wäre der Anfang vom Ende der Demokratie.

2007-02-10 21:33:07 · answer #7 · answered by Christian 7 · 0 0

warum willst du nur das negative hören, warum machst du nicht ne pro- und contra-frage? meinst du alle positiven argumente schon zu kennen und willst diese nun mal mit den negativen vergleichen oder neigst du einfach zu schwarzmalerei und willst das positive gar nicht sehen?

wie dem auch sei, ich werde europa nicht einseitig beleuchten. hier argumente dagegen und dafür:

pro:
-bessere völkerverständigung, bannung von militärischen konflikten in europa
-stärkung der wirtschaft durch den europäischen binnenmarkt und damit verbundener abbau von handelsschranken
-ein geeintes europa hat in der welt ein größeres gewicht als eine hand voll einzelstaaten, auch wenn sie dafür noch etwas geschlossener auftreten müssten, wofür europa dringend eine verfassung braucht
-durch die verstärkte zusammenarbeit der mitgliedsstaaten muss nicht jede nation alles produzieren, jede kann das produzieren, was sie am besten kann, was kosten senkt, qualität steigert und die wirtschaft stärkt und damit auch arbeitsplätze schafft
-durch die globalisierung können immer mehr unternehmen auswandern in billiglohnländer, dem kann man nur entgegenwirken, wenn man einen großen binnenraum mit einheitlichen regelungen schafft und ähnlichen löhnen; die eu allein ist dafür schon ein guter schritt, auch wenn noch das gefälle relativ groß ist zwischen reichen und ärmeren ländern, aber dieses gefälle sinkt allmählich und davon profitiert auch der deutsche arbeitsmarkt; natürlich gibt es auch noch genug biliglohnländer außerhalb der eu, vor allem chnia und die südostasiatischen kleinen tiger, aber auch auf diese staaten kann die eu langfristig einwirken, einzelstaaten könnten das nicht.
-der euro ist positiv, denn dfurch ihnen fallen alle wechselgebühren in europa allmähich weg, was zum einen dem tourismus, aber auch der wirtschaft, also dem im- und export innerhalb der eu sehr zu gute kommen. die preissteigerungen nach der einführung haben letztlich nichts mit der währung gemein, durchschnittlich war die inflationsrate durch die einführung auch nicht gestiegen. im gegenteil, der euro als starke währung ist ein garant für eine geringe inflation

contra:
-deutschland muss als das land mit dem größten bruttosozialprodukt (da sind wir immer noch weltweit auf platz 3 hinter USA und japan) relativ viel in die eu einzahlen, was an anderen ecken im bundeshaushalt natürlich fehlt (allerdings stärken diese investitionen auch die wirtschaften in den bisher schwächeren mitgliedsstaaten, was denen erlaubt stärker waren aus deutschland zum beispiel zu importieren, was somit auch wieder der deutschen wirtschaft zu gute kommt, von daher auch nur ein halber contra-punkt)
-die hohen agrasubventionen der eu, die müssten drastisch gekürzt werden, das ist einfach überfällig, auch weil dadurch lebensmittel aus entwicklungsländern wieder wettbewerbsfähig wären und es den entwicklungsländern somit besser ginge
-zu viel bürokratie, die is teilweise ja wahrlich überbordend, allerdings hat der verheugen ja immerhin zuletzt anstrengung dafür unternommen, das einige zahlreiche vorschriften gestrichen werden, ich hoffe mal das geht noch weiter
-zu undurchsichtiger ablauf der politischen geschäfte in der eu, da muss mehr transparenz und mehr bürgernähe her

wenn ich mir jetzt die negativen punkte angucke muss ich sagen, dass das alles im grunde nur momentane probleme sind. am prinzip eu gibt es eigentlich überhaupt nichts auszusetzen, es hilft letztlich allen beteiligten, auch wenn viele es nicht wahrhaben wollen. natürlich müssen einige baustellen noch behoben werden, aber dann bin ich sehr optimistisch für die eu.

2007-02-07 03:10:07 · answer #8 · answered by z_blackblue 4 · 2 2

Gegenargumente gegen Europa wären eigentlich Argumente für Europa. Aber da du sagst schlecht meinst du wohl Argumente gegen Europa. Da fallen mir spontan folgende ein:
E ist zu klein - geringe Expansionsmöglichkeiten
E ist zu reich - baut den Reichtum durch Unterdrückung schwächerer Nationen auf
E hat nicht soviele Rohstoffe wie andere Kontinente

2007-02-07 03:06:15 · answer #9 · answered by Dr.Seuss 5 · 0 0

europa ist nicht schlecht, aber die für europa handelnden personen

2007-02-08 18:08:44 · answer #10 · answered by markusuntermair 2 · 0 1

fedest.com, questions and answers