English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

j'ai vu les images de la soirée d'hier avec royal. je trouve qu'elle manque de verve. vivement un débat avec les autres candidats. elle risque d'y perdre des plumes

2007-02-07 02:14:44 · 23 réponses · demandé par garou73 4 dans Politique et gouvernement Élections

a marco
on sent que les socialistes commencent à avoir peur. de quoi ? de perdre.
la faute à qui ? la votre.
il fallait elire un candidat credible

2007-02-07 02:20:19 · update #1

pour info : je ne voterais pas pour sarkosy.

2007-02-07 02:21:30 · update #2

en réponse à neo29200
il n'y a pas que sarkosy et royal
et de toute façon même le vote blanc est une forme d'expression

2007-02-07 02:30:56 · update #3

23 réponses

suis socialiste, et a peine ta question posée,tu te mange de l'agressivité....je suis ok avec toi, elle s'en sortira pas, elle joue tout sur son image et elle perd toute crédibilité....il est temps que le PS se réveille.....

2007-02-07 02:20:46 · answer #1 · answered by lou 5 · 5 2

Il est vrai que ce que l'on voit/entend en extrait donnerait envie de dormir et/ou s'enerver...
ton monocorde, lecture de notes....
d'un autre coté il vaut mieux qu'elle lise des notes
pendant ce temps là elle ne dit pas d'aneries et ça change

2007-02-07 10:22:24 · answer #2 · answered by thomas b 3 · 7 2

Même si je vais voter pour elle, je dois bin avouer, pour y avoir assister en live, qu'elle n'égale pas les performances des Mitterand, Jospin, Fabius et autre Mauroy....Ce coup de barre à gauche avec citation des paroles d'une caissière m'ont fait l'impression d'être un peu "emprunté" et de circonstances....

2007-02-07 10:19:33 · answer #3 · answered by jean s 2 · 7 3

elle n'a pas la stature pour faire une présidente,dans le monde elle ne pourra jamais s'imposer.

2007-02-07 10:30:14 · answer #4 · answered by anemartin 1 · 2 0

Ce n'est pas qu'elle manque de verve, c'est qu'elle n'est tout simplement pas naturelle et qu'elle ne peut pas s'exprimer librement. Elle s'acccroche désepéremment au texte sur son pupitre, qui lui a été écrit par un conseiller, sans pouvoir se mettre dans l'esprit du texte.

Elle n'impressionne personne avec son doigt lévé, son ton mal assuré et ses yeux apeurés qui ne savent pas quoi regarder. Elle tente de faire comme Sarkozy et de citer des gens de droite mais ça tombe à plat parce qu'ils sont mis dans un mauvais contexte.

Elle n'a pas de conviction quand elle parle et même ses attaques manquent de punch!

Non, écoutez, je suis de droite libérale et je suis ravi que Sarkozy soit le meilleur mais j'espérais quand même qu'on ait un peu d'opposition, sérieuse, construite, convaincue et argumentée.

Encore une fois, elle ne nous donne comme idée que le combat contre la droite!

Réveillez-vous, bon sang! On ne va pas voter pour une cruche qui ne va rien foutre pendant 5 ans juste pour éviter Sarkozy, ça ne marche pas comme ça! On veut une vision d'avenir, pas un club de vieux vétérans socialistes immobiles!

C'est triste à dire, mais je pense que la droite devrait y aller encore plus fort et la démolir pour de bon pour que le PS se réveille, éjecte François Hollande, Ségolène Royal et leurs copains et mette en selle une vraie opposition construite, crédible et qui propose une vision d'avenir claire et viable pour la France!

Inspirez-vous de Michel Rocard, nom d'une pipe!

2007-02-07 10:37:01 · answer #5 · answered by Duke of Morlanne 4 · 1 0

Mauvaise oratrice ??

Mauvaise tout court !!

2007-02-07 10:29:20 · answer #6 · answered by alton 3 · 2 1

Tu auras remarqué l'agressivité de certaines réponses, il ne faut pas leur en vouloir.
Les "fans" de Royal sont persuadés qu'ils sont représenté par une personne aussi brillante qu'eux....C'est dire s'ils se contentent de peu!

2007-02-07 10:27:49 · answer #7 · answered by Anonymous · 3 2

Les militants du PS ont solicité un produit marketing afin d'elire qq1 du PS ... le hic, c'est que Ségo n'est pas a la hauteur de la tache, et heureux sont ceux qui le reconnaisse...

Plus serieusement, elle n'est pas crédible en chef d'Etat (bien que feministe dans l'ame), au vue de ses déclarations en politiques etrangere et son ignorance de l'armée... je ne lui confierait pas mon vote pour qu'elle ait la bombe nucleaire...

MERDE alors, c'est un poste de president qu'elle convoite pas celui d'un député ou de maire de Paris

De tt facon on verra bien le 6 mai

2007-02-07 10:26:30 · answer #8 · answered by Anonymous · 2 1

Des plumes et le reste d'ailleurs !

2007-02-07 10:25:19 · answer #9 · answered by Anonymous · 2 1

moi je trouve qu'elle s'en est bien sortie. mais comme toi j'attends un débat avec les autres candidats. à mon avis certains vont pas être déçus du voyage.

2007-02-07 10:46:14 · answer #10 · answered by bob b 4 · 1 1

fedest.com, questions and answers