English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

On vient d'avoir les premiers extraits de son livre où il tape avec force sur sa patronne, la candidate PS.

http://www.lexpress.fr/info/quotidien/actu.asp?id=8864

Je voudrais avoir l'avis des socialistes sur Mr Lang! Est-il encore crédible quand il défend la candidate alors qu'il raconte dans son livre qu'il n'a jamais vu autant de "dérapages verbaux" venant d'un politique. Tout cela bien sûr a été écrit avant les bourditudes que l'on connait.

Que pensez-vous de Mr Lang? Est-il toujours crédible pour représenter Mme Royal? Y-a t'il une malédiction attachée au poste de porte parole PS?

2007-02-07 01:47:15 · 11 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement Élections

11 réponses

ben oui, il est crédible : il la connait tellement bien qu'il peut témoigner que ses bourdes ne sont pas une nouveauté !

Qui rêver de mieux comme porte parole qu'une personne qui vous connait aussi bien que ça, qui est capable de parler de vous dans tout un ouvrage, etc.

LOL

2007-02-07 01:52:40 · answer #1 · answered by Constance Marie Stephane T 4 · 4 0

comme dirait Lang, formidable! Ben à mon avi le Ps à été en Egypte ouvrir la tombe d'un pharaon

2007-02-07 09:56:53 · answer #2 · answered by Grégory B 4 · 3 0

Ni Lang ni S.Royal ne sont crédibles !

L'un n'est qu'un pur démagogue...
Quand à l'autre c'est une inculte avide de pouvoir...

Le PS est bien représenté.

2007-02-07 09:54:14 · answer #3 · answered by Arnaud D 3 · 3 0

Jack. pffff. Il paraît qu'il est à Boulogne sur Mer. Mais personne ne le voit. PE qu'il est encore à Blois ?

2007-02-07 09:55:38 · answer #4 · answered by Ichabod 2 · 2 0

La question s'adressant aux socialistes, comment se fait-il qu'il n'y ait aucune réponse ? Que signifie ce mutisme soudain ?
En tout cas l'article de l'Express mérite d'être lu par tout honnête homme !

2007-02-07 10:29:11 · answer #5 · answered by Anonymous · 1 0

Je n'apprécie pas du tout Jack Lang. Je comprend qu'il ait voulu, tant qu'il croyait à sa propre candidature, faire plonger Ségolène Royal par des "révélations". Mais c'était peut-être exagéré dans son livre, histoire de "faire vendre".
Après, qu'il joue à l'imbécile à ses côtés, je trouve ça super nul de la part des deux concernés ! Ca donne vraiment l'impression qu'ils ne cherchent que la popularité et pas une proposition d'avenir pour la France.

2007-02-07 10:07:02 · answer #6 · answered by Sissi 3 · 1 0

BRAVO Robin des Bois !!

et Merci à l'express ...

J'attens evidemment avec impatience les réactions des internautes !!

Surtout ceux qui passent leur temps à simplement invectiver grossièrement Sarko ...

lol

2007-02-07 10:04:25 · answer #7 · answered by alton 3 · 1 0

Bah oui il y a une malediction sur le Parti Sal en entier en fait, meme entre eux ils se tirent dans les pattes et appellent a des votes totalement different alors c'est sur qu'avec une equipe comme ca la france n'est pas prete de changer !!!!!!
Avant j'etais de gauche mais ils me degouttent tellement que je suis passe de l'autre cote radicalement ...

2007-02-07 09:58:58 · answer #8 · answered by Lo0oping05 4 · 1 0

je pense simplement que la politique et ses hommes sont «sales»...

2007-02-07 10:02:31 · answer #9 · answered by forsythia 5 · 0 0

Il n'est pas porte parole mais conseiller spécial. Il est aussi bouffi de suffisance et grandiloquent que possible. Il ne doit sa place aux côtés de Ségolène qu'à l'obsession de celle-ci pour les cotes de popularité.

2007-02-07 09:53:28 · answer #10 · answered by gianlino 7 · 1 1

fedest.com, questions and answers