English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Je me demandaiss quelle est votre définition du bien et du mal, et selon vous, d'où provient cette notion.
Par instinct on sait tous que le mensonge est mal, le meurtre, le vol etc....
Donc ce serait des principes de bonté qui nous auraient été enseignés depuis notre plus jeune enfance, ou bien l'etre humain agit selon un instinct qui serait inscrit en chacun de nous ??

2007-02-07 01:41:07 · 12 réponses · demandé par Anonymous dans Societé et culture Religions et spiritualité

12 réponses

Entant qu'athéé, élevé par des parents athées, je te confirme que c'est l'éducation qui joue le rôle principale. Avec l'âge c'est le bon sens qui prend le relais. Si je ne vole pas ou ne tue pas mon prochain, ce n'est par crainte d'un Dieu, c'est par respect pour l'homme.Je réponds souvent au personne qui ne comprenne pas ma position sur la religion, que je ne crois en aucun Dieu mais simplement et surtout en l'humanité. Pour rebondir sur la notion de bien et de mal, l'Histoire nous montre que c'est au nom des religions que les plus grands crimes ont été commis et le sont encore aujourd'hui.

2007-02-07 02:28:44 · answer #1 · answered by mikachuuuuuuuu 4 · 2 1

La solidarité et les comportements altruistes (que tu appel le "bien") sont des méchanismes découlant de l'évolution.
Darwin l'a expliqué lui même.
En effet, les groupes humains qui ont se genre de pratiques (interdiction du meurtre, solidarité, etc...) survivent bien mieux que ceux qui ne les ont pas. Ils deviennent alors dominants.
Tu me suis ?
Ce qui est bon pour les humains se passe aussi pour les animaux, ils ne s'entretuent pas au seins de la même meute.
Au passage, un mensonge n'est pas systematiquement "mauvais", et tuer est souvent légitimé par certains (guerres, peine de mort, eutanasie)

Pas la peine d'aller chercher dieu là ou il y a la logique...

2007-02-07 09:47:53 · answer #2 · answered by Vaetuva 3 · 3 0

Tu fais la démonstration de l'extrême niveau d'instruction des Athées !
Quelle est la différence entre un Athée normal et un Athée Sivopléééé ??

Par instinct on sait tous

Qui est-ce : "ON" et qui est-ce : " tous" ,un pauvre ignorant ,qui veut s'instruire ..........

2007-02-07 13:52:43 · answer #3 · answered by Anonymous · 2 0

Un Athées Sivopléééé ?? Un Athée ,qui a trop mangé d'Ogm ?

2007-02-07 14:41:50 · answer #4 · answered by FRANCOISE V 2 · 1 0

Pour te donner ma vision et mon expérience personnelle, je pense que les notions de bien et de mal sont directement liées à ton éducation et n'ont plus rien à voir, de nos jours, avec les notions de "morale chrétienne" (ou autres…), à partir du moment, bien entendu, où tu es élevé dans une famille athée.
Lorsque tu es issu d'une famille croyante, il est évident que les notions de bien ("le paradis") et de mal ("l'enfer") auront une corrélation directe avec ton culte. Ce qui représente, malheureusement, une vision trés manichéenne de la vie.

De manière général, je crois qu'il n'y a pas de critères figés d'évaluation du bien et du mal : c'est d'ailleurs pour cela que ce qui est envisageable à un citoyen athée (qui cherche à faire preuve de "libre arbitre") semblera incensé et immoral à un croyant (qui cherche pour sa part à tout ramener, de prêt ou de loin, à ses préceptes religieux…).
En tout cas, après des millénaires d'endoctrinement, il est grand temps que chaque homme retrouve le plein usage de son cerveau !… : )/)

Je te recommande chaudement le site ci-dessous, très complet :
http://atheisme.free.fr/Themes/Atheisme.htm

Ainsi que cette page, qui aborde les questions de bien, de mal et de référant moral :
http://sergecar.club.fr/cours/devoir1.htm

2007-02-07 10:38:39 · answer #5 · answered by Anonymous · 1 0

@Adam P : et la base de tout un bouquin lourd de Kant (la raison pure de Kant, c'est juste ça) :D

Pour ma part, j'utilise ça avec aussi une question de minorité possible.
"Est ce que si une minorité fait ça, ça gêne la majorité et le tout?"

2007-02-07 10:05:56 · answer #6 · answered by Anonymous · 2 1

Je ne suis pas athée je suis agnostique en ce qui me concerne, mais ta question m'intéresse, donc j'imagine que tu situes les agnostiques plus près des athées que des croyants...
Moi perso, je n'ai jamais eu besoin d'un dieu quelconque pour me donner la raison et l'intelligence, néanmoins je respecte la religion (chacun est libre de penser ce qu'il pense) : dès gamine et sans encore aucune notion religieuse, j'ai su que quand je ne disais pas la vérité ou que j'inventais ou que je tentais de me protéger en mentant ou en dénonçant un(e) innocent(e) à ma place, il se passait un truc en moi qui me mettait mal à l'aise, donc si ça me mettait mal à l'aise, je trouvais ça "mal"... Et réciproquement pour ce qui concerne le "bien", en toute logique.
Point barre,sans chichis, et tout simplement...
Ce qui est "mal" pour moi ou autrui est forcément du mal, ce qui me fait du bien ou me contente ou m'émeut ou m'amuse est le côté "bien"....
Je n'ai besoin ni d'éducation ni de culture ni de dieu ni de quoi que ce soit pour m'en rendre compte !
C'est instinctif, c'est ce qui est censé faire la différence entre l'homme et les autres animaux : la raison...
Et je ne suis pas sûre que les athées soient les plus mauvais, parmi les hommes... Loin s'en faut : la religion n'épargne pas la bêtise ou l'ignorance ou l'intolérance....

2007-02-07 09:53:22 · answer #7 · answered by Chuuchuuu 6 · 1 0

le bien et le mal font partis des valeurs qui nous sont inculquées ... je n'y vois là rien de divin ou de surnaturel ...

2007-02-07 10:57:07 · answer #8 · answered by Laet 4 · 0 0

Pour te répondre, je vais t'expliquer le concept de "morale" qu'utilisaient les grecs dans l'antiquité. Ils n'avaient pas connaissances des preceptes Judéo-chrétiens, pourtant ce n'étaient pas des barbares, alors comment reconnaissaient-ils le bien du mal.

Et bien, ils se posaient la question : "si tout le monde fait comme moi, est-ce que ce sera bon (profitable) pour la majorité ?"
Si la réponse est oui, alors mon action est Morale.
Si la réponse est non, mon actions est immorale.

Telle était la conception de la moralité dans l'antiquité.

J'espère avoir répondu à ta question.

@Lumen: décidemment, ta culture m'épate. ^^
Je ne savais pas que le pavé de Kant traitait de cette conception de la morale, je me coucherai moins bête ce soir, merci à toi.

2007-02-07 09:49:50 · answer #9 · answered by Adam P 6 · 1 1

le mal se rapporte à tout ce qui fait souffrir physiquement et qui est une entrave à la vie en société. Je pense que l'éducation joue pas mal la dedans, y'a qu'à voir comment les petits se tabassent ou ce qu'ils se balancent dans les cours de récrés. Ca disparait avec l'age.

2007-02-07 09:47:23 · answer #10 · answered by llaume 4 · 0 1

fedest.com, questions and answers