English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

http://www.libertaddigital.com/php3/noticia.php3?cpn=1276288884
http://www.dw-world.de/dw/article/0,2144,1904091,00.html
Recuerdo que hace años leí en una revista sobre un famoso artista inglés que acababa de axponer lo último de su obra, se trataba de un crudifijo colocado boca abajo, dentro de un recipiente (quizá una pecera redonda) llena de orina.
Ningún cristiano salio a pegar a nada ni a nadie, lo llamarón arte, simbología, libertad de expresión. Que ocurre cuando los poderes políticos y legales responden a la violencia descontrolada, cediendo?
Si caricaturan a los personajes del corazón, a los políticos, a Cristo, a Buda, a Teresa de Calcuta, a mi vecina... porque ahora se censura la caricaturización de cualquier cosa que tenga que ver con el Islam? porque núnca antes se habia hecho nada parecido sin ser llamado censura? realemente es la extrema violencia generalizada y anónima el camino para conseguir que el mundo sea como a algunos les dé la gana? parece que si.

2007-02-07 01:30:38 · 6 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno Leyes y Ética

Yo no digo que si un colectivo se siente ofendido, maltratado o vulnerado en su derecho a la dignidad no se deba defender, lo que digo es que me da miedo que lo haga con violencia y que esta forma sea la efectiva sencillamente por miedo a dicha violencia. En mi pueblo a eso se le llama terrorismo.GRACIAS

2007-02-07 01:32:32 · update #1

6 respuestas

Si asi pus si, mas claro ni el agua,

2007-02-07 01:41:36 · answer #1 · answered by tamullo 2 · 0 0

En realidad es como tiene que ser, solo hay que tener miedo al miedo mismo.

2007-02-08 10:28:09 · answer #2 · answered by Roberto L 3 · 0 0

a mi lo que me da más miedo es la intolerancia y el comportamiento de ciertos grupos radicales........hay que ver que mal va el mundo!!!!!saludos

2007-02-07 14:37:59 · answer #3 · answered by Nika 7 · 0 0

Yo lo que no entiendo es la irresponsabilidad de los medios que reproducen las caricaturas de Mahoma, sabiendo que podían ofender. En la publicación francesa en que aparecieron se defendieron, diciendo que lo hacían por la libertad de prensa. Los resultados a favor de la libertad de expresión no se percibieron. En cambio fueron muy visibles el rendimiento económico que le sacaron, a juzgar por el aumento de ventas.

2007-02-07 10:01:40 · answer #4 · answered by mariana 4 · 0 0

Es como tu dices, la diferencia es la importante intolerabilidad que caracteriza a los Islámicos. ¿Has leido el Corán?. Yo no lo he leido completo pero lo poco que he leido es de un contenido MUY belico y machista. Esas personas llegan a la muerte con cosas que a uno le parecerían un tanto triviales. (Y como estan las cosas ahorita, mejor no caldear los ánimos.)

2007-02-07 09:43:52 · answer #5 · answered by Luigi Enrico 3 · 0 0

que cultuira del miedo es esta, es cierto, ustede los europeos viven con eso cierto, pero por aca no nos da tanto miedo, simplemente vivan la vida no se acongojen por lo que pase, despues de todon el riesgo esaprte de vivir, ojala que no les llega esa cultura del miedo ingles.

2007-02-07 09:41:30 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers