alors que pensez vous de ça:
sarkosy a ecrit a charlie hebdo qui avait publié les caricatures de mahommet et a ecrit:"je prefere un exces de caricatures que l'abscence de caricatures"
mais sarkosy n'est pas raciste n'est-ce pas?
je ne sais pas s'il reagit de la gravité de ces propos!
le president de la mosquée de paris a telephoné d'urgence pour organiser une reunion!il a ete outré par ces propos et je comprend tout a fait
en sachant ce qu'avait provoqué la publication de ces caricatures dans les pays de mahommet, il n'aurait pas du et certainement pas par ecrit faire comme ci ces caricatures etaient de la rigolade
et vous qu'en pensez vous?
2007-02-07 01:28:35 · 33 réponses · demandé par coconut 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
j'en deduis donc vis a vis de vos reponses que si l'irak publierai des caricatures de jesus vous le prendrez bien?et bien moi non !!
2007-02-07 01:36:12 · update #1
pour coyote
ouh la la ca se voit que tu es umpistes toi!ayez j'ai critiqué ton petit sain j'aurai pas du!!
je n'ai jamais parler de la liberte d'expression.nous pouvons publier ce que nous voulons mais je pense qu'il y a des limites!!
2007-02-07 02:00:40 · update #2
En effet, inacceptable!...
Vu les réactions à ces caricatures, il aurait été plus qu'intelligent de ne pas dire ce genre de choses...
Les bourdes de certaines paraissent bien pâles à côté de cela...
2007-02-07 01:32:24 · answer #1 · answered by zerz75 5 · 8⤊ 10⤋
Bien que respectueuse des diverses religions, je ne comprend toujours pas pourquoi ces caricatures ont fait tant de tapage.
Il s'agit de CARICATURES, pas de représentations.
OK pour une certaine mesure dans les propos relayés par la presse, mais là il s'agissait (il me semble) de démontrer l'intolérance de l'Islam face à l'humour et la presse... CQFD !
2007-02-07 01:34:20 · answer #2 · answered by Sissi 3 · 11⤊ 1⤋
Charlie Hebdo recoit le soutien de tous les démocrates de ce pays quelque soit le parti ou la religion
caron c : TU PEUX ALLER VIVRE EN IRAN OU EN ARABIE SAOUDITE.. EN FRANCE LA LIBERTE D'EXPRESSION EST SACREE
je suis catholique non pratiquant et MOI j'ai assez de recul et d'esprit critique pour accepter les caricatures de Jésus, Marie, du Pape et de Dieu lui même, elles me font même rire..
La liberté d'expression est un bienfait pour tous y compris les musulmans de France..
Vous pouvez envoyer votre soutien à cette adresse : soutien@charliehebdo.fr
.
2007-02-07 01:33:55 · answer #3 · answered by pepito075 6 · 13⤊ 3⤋
"je préfère un excès de caricatures que l'absence de caricatures"
je pourrais écrire exactement la même chose...
Vive la liberté d'expression!
2007-02-07 01:32:55 · answer #4 · answered by Sly 3 · 12⤊ 3⤋
Il a raison ,nous sommes en France dans un pays laique que je sache ,où existe la liberté d'expression ,on se moque bien du pape sans être excommunié.Par contre ,il est certain qu'il ne faut pas faire d'amalgame entre terrorisme et Islam.
2007-02-07 01:35:49 · answer #5 · answered by GERARD R 6 · 11⤊ 3⤋
Baisse ton froc devant les fanatiques pendant que tu y es
2007-02-07 01:35:21 · answer #6 · answered by Hans J 2 · 9⤊ 1⤋
hollande et bayrou et sarko sont d'accord la dessus avec une large majorité de la classe politique, alors arrete de relancer un debat vieux de Voltaire.
2007-02-07 01:32:29 · answer #7 · answered by Anonymous · 12⤊ 4⤋
Sarkozy comme Hollande disent la meme chose (trop rare pour le souligner) et je suis d'accord avec eux. Mieux vaut trop de caricatures que le silence de la presse, parce que là on change de régime (style celui d'arabie saoudite ou de l'iran par ex). Et Dieu sait que sarko est systématiquement visé par le canard enchainé donc pas partisan dans l'affaire.
2007-02-07 01:33:16 · answer #8 · answered by Anonymous · 12⤊ 5⤋
qu'on est dans un pays où il y a ce qu'on appelle la liberté de la presse...et si ça en défrise certains ils feraient mieux d'aller se réfugier dans une bonne vieille dictature
2007-02-07 01:32:26 · answer #9 · answered by Provencal le gaulois 2 · 12⤊ 5⤋
Ceux qui sont contre ces caricatures veulent retourner à l'obscurantisme. Est-ce un bien ???
2007-02-07 01:32:18 · answer #10 · answered by Patounet 7 · 10⤊ 3⤋
On se tamponne de la réaction de la mosquée de Paris, par contre, je tire mon chapeau à N Sarkosy d'avoir eu le courage d'apporter son soutien à un journal qui ne lui est pas particulièrement favorable,et c'est peu dire, démontrant au passage la vacuité des accusations que l'on porte contre lui.
Voir ci-dessous:
PARIS (Reuters) - Nicolas Sarkozy a exprimé son soutien à Charlie Hebdo, à l'ouverture du procès contre l'hebdomadaire, poursuivi pour la publication de caricatures mettant en scène le prophète Mahomet.
"Je préfère l'excès de caricatures à l'absence de caricature, écrit Nicolas Sarkozy dans une lettre au directeur de la publication de Charlie Hebdo, Philippe Val, lue à l'audience par l'avocat de ce dernier, Me Georges Kiejman.
Dans cette lettre, le ministre de l'Intérieur, qui souligne avoir été "souvent la cible privilégiée de Charlie Hebdo", prend le parti de cette publication au nom de la "liberté de sourire de tout".
Le périodique avait repris en février 2006 certaines des caricatures de Mahomet publiées initialement en septembre 2005 dans le journal danois Jyllands-Posten.
2007-02-07 01:35:48 · answer #11 · answered by jppapy 5 · 10⤊ 4⤋