English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Sachant qu'en 2007 environ 80.000 fonctionnaires vont partir, il n'en sera remplacé que 40.000.
Dans quels ministères en priorité ne remplacez-vous pas ces fonctionnaires ??
Affaires étrangères et coopération 19 229
Agriculture et pêche 38 857
Culture 13 985
Défense 96 708
Économie et finances 196 256
Education nationale 1 068 766
Emploi et solidarité 28 352
Enseignement supérieur 141 479
Equipement, logement, transports 115 778
Intérieur 173 063
Justice 70 638
Autres ministères 24 163

j'ai mis les effectifs actuels.

2007-02-07 01:13:50 · 12 réponses · demandé par gedeon_gd 4 dans Politique et gouvernement Élections

SVP, répondez à la question.
MicDal j'ai listé les ministères.

2007-02-07 01:22:20 · update #1

12 réponses

On manque de policiers dans les banlieues, de gardiens de prison, de greffiers dans les tribunaux, d'enseignants, d'infirmières dans les hopitaux, d'inspecteurs du travail, de postiers (on ferme des bureaux de poste partout), de surveillants dans les lycées et collèges, de médecins scolaires, etc.

Qui subira cette pénurie que nous promet l'UMP ?

2007-02-07 01:21:31 · answer #1 · answered by Anonymous · 1 1

oui, et ce sera largement suffisant!!
vous avez des exemples sûrement , dans vos relations , de fonctionnaires qui font leur travail ...et sont utiles..
mais tant d'autres planqués, inactifs..
à l'ère de l'ordinateur....pourquoi ces milliers d'inutiles??
un exemple édifiant : penchez vous aussi sur l'utilité et le nombre des planqués de la Banque de France...
....aussi nombreux qu'avant..
....pour gérer quoi??on est à l'Euro...
.....le siège de notre monnaie est ailleurs...
.....quelques-uns , je veux bien , mais là......
c'est du "foutage de g...", non?

tout est à réorganiser...
il en manque à des endroits sensibles , il en faut, c'est vrai...
....mais il faudra vraiment , vraiment le faire !!

2007-02-07 01:23:07 · answer #2 · answered by liloulucide 5 · 1 0

Il faut quand même savoir que nos voisins Allemands qui on 20 mios d'habitants de plus que nous, ont un pays qui marche très bien avec moitié moins de fonctionnaires que nous !
Donc, soit ils sont des surhommes ce que je ne crois pas !
Soit les nôtres sont des débiles profonds, ce que je ne crois pas non plus !
Donc si cela marche chez eux, y'a pas de raison que cela ne marche pas chez nous !!

2007-02-07 01:20:36 · answer #3 · answered by tune man 5 · 1 0

N'oublie pas que c'est nous qui payons les fonctionnaires et soit dit en passant ils ne sont pas bousculés alors si ça peu réduire la dette nationale c'est plutôt bien, non?

2007-02-07 01:20:31 · answer #4 · answered by Anonymous · 1 0

Depuis 40 ans, le travail a changé, s'est informatisé, and so forth... Ce qui prenait plusieurs jours en terme de délais peut être à présent exécuté pratiquement en temps réel, les information sont numérisées (je parle bien sûr de toutes les tâches administratives). Il est donc évident que dans un provider, le besoin en workers se réduise et que des personnels à l. a. retraite ne soient pas remplacés. Il est évident aussi que si un besoin nouveau en workers est détecté, ce workers embauché le sera sans doute sous statut privé, ce qui va dans le sens de l'harmonisation par rapport à l. a. majorité des emplois du will pay. Contester cette évidence n'est pas un signe de maturité ! En cette époque où l. a. réforme des retraites bat son plein, il n'est pas concevable que le nombre de fonctionnaires à statut public soit ni maintenu, ni augmenté ; il faudra que nous soyons tous sous le même régime pour éviter autant que se peut des différences de cotisations et de durées qui n'ont pas lieu d'être.

2016-12-17 11:18:23 · answer #5 · answered by hogans 3 · 0 0

Dans la défense ?

2007-02-07 01:24:17 · answer #6 · answered by Shaky 5 · 0 0

La question est bien plus de savoir, quels sont les ministères qui ne devraient pas exister. Au minimum la moitié (je n'ai pas la liste sous les yeux), on redéploierait ensuite leurs fonctionnaires en particulier à la justice

2007-02-07 01:20:15 · answer #7 · answered by Micdal 7 · 0 0

Agriculture
Defense
Economie

beaucoup d'economies de postes possibles dans ces ministeres.

2007-02-07 01:18:54 · answer #8 · answered by marskia 1 · 0 0

mais tu sais bien qu'il ya bcp trop d'infirmiers dans les hopitaux!Et on pourrait pourqsuivre les exemples!!Le probleme,c'est que la droite tape sur les fonctionnaires,qui sont ceux qui paient majoritairement les impots,qui sont le plus taxés,etc!
mais on va les reclasser ou tous ces fonctionnaires dans le privé???

2007-02-07 01:18:34 · answer #9 · answered by marco 5 · 1 1

Ca me parait bien de dégraisser le mamouth de temps en temps.

Pour un interlocuteur plus haut, les fonctionaires sont affiliés au même traitement que les autres salariés pour les impôts, et ceux qui partent à la retraite n'ont pas besoin d'être recasé dans le privé puisqu'ils partent à la retraite.

2007-02-07 01:19:15 · answer #10 · answered by luvio 6 · 0 1

fedest.com, questions and answers