2007-02-07 01:07:38 · 18 antworten · gefragt von Erwin R 1 in Politik & Verwaltung ➔ Militär
Als Mitglied der NATO un dewr UN sind sie dazu verpflichttet sich an Einsätzen zu beteiligen.
2007-02-07 01:10:42 · answer #1 · answered by Dr.Seuss 5 · 1⤊ 0⤋
Kriege kennen keine Grenzen und wir haben als Partner im Verbund die Verpflichtung unseren Teil mitzutragen. Das ist natuerlich kein positiver Auftrag. Aber wenn die Politiker weltweit es nicht schaffen die Interessen ihres Volkes nach Frieden zu erfüllen, dann sollte das Volks über die Politiker nachdenken und sich darüber im klaren sein, rausziehen aus Weltpolitische Fragen läuft nicht mehr. Dazu ist alles zu eng zusammengerückt. Nur die Lösungswege fuer Probleme muessen nicht militärisch sein. das ist immer der letzte Schritt und ein Zeugnis fuer Versagen im Vorfeld.
2007-02-07 09:20:01 · answer #2 · answered by Helga M 5 · 3⤊ 0⤋
Fragen sich viele in Deutschland. Antwort : N i c h t s !
2007-02-08 17:25:09 · answer #3 · answered by Bora 6 · 1⤊ 0⤋
Laut Grundgesetz (das wohlgemerkt keine Verfassung ist)
darf unsere Bundeswehr nur zur Verteidigung der BRD*
und nur auf dem jetzigen von der Bundesregierung verwalteten
Staatsgebiet eingesetzt werden.
2007-02-08 06:47:52 · answer #4 · answered by Rico 2 · 1⤊ 0⤋
Die heutige Bundesregierung will G.W.Bush den Arrsch küssen. Schröders Regierung hat das nie getan.
2007-02-07 09:27:23 · answer #5 · answered by Anonymous · 3⤊ 2⤋
Eigentlich nix. Aber vielleicht will Frau Merkel ja mal als Kriegsherrin in die Geschichte eingehen. Aber keine Sorge,die Bundeswehr taugt eh nix,ausser zu riesiger Geldverschwendung
2007-02-11 07:16:06 · answer #6 · answered by Lollo 3 · 0⤊ 0⤋
Die Bundeswehr ist zur VERTEIDIGUNG amerikanischer Militär und Wirtschaftsinteressen da! Da sind Afghanistan und Libanon nur Zwischenstationen auf dem Weg zu immer noch mehr kriminellen statt militärisch sinnvollen Aktivitäten!
2007-02-11 04:26:47 · answer #7 · answered by Onkel Bräsíg 7 · 0⤊ 0⤋
Präsent sein und ein bisschen mit den Säbel rasseln, obwohl die da nicht's ausrichten können oder dürfen..... bis ein Befehl aus den USA kommt dann geht's los.
2007-02-09 11:41:51 · answer #8 · answered by dollarprinz 4 · 0⤊ 0⤋
Fluechtlinge und Asylsuchende verhindern.
2007-02-09 05:43:26 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Nichts ... Deutschland und Japan sind gemaess UN-Charta Art. 53 FEINDSTAATEN ???
Nachzulesen in der Charta der Vereinten Nationen, Artikel 53:
Artikel 53
(1) Der Sicherheitsrat nimmt gegebenenfalls diese regionalen Abmachungen oder Einrichtungen zur Durchführung von ZwangsmaÃnahmen unter seiner Autorität in Anspruch. Ohne Ermächtigung des Sicherheitsrats dürfen ZwangsmaÃnahmen auf Grund regionaler Abmachungen oder seitens regionaler Einrichtungen nicht ergriffen werden; ausgenommen sind MaÃnahmen gegen einen Feindstaat im Sinne des Absatzes 2, soweit sie in Artikel 107 oder in regionalen, gegen die Wiederaufnahme der Angriffspolitik eines solchen Staates gerichteten Abmachungen vorgesehen sind; die Ausnahme gilt, bis der Organisation auf Ersuchen der beteiligten Regierungen die Aufgabe zugewiesen wird, neue Angriffe eines solchen Staates zu verhüten.
(2) Der Ausdruck “Feindstaat“ in Absatz 1 bezeichnet jeden Staat, der während des Zweiten Weltkriegs Feind eines Unterzeichners dieser Charta war.
2007-02-08 17:38:26 · answer #10 · answered by Georg Elser 3 · 0⤊ 0⤋