English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

12 réponses

Tu aimes perler de tes erreurs toi ?

2007-02-07 00:59:12 · answer #1 · answered by jipinou 2 · 1 0

parce que justement, malgré les émeutes de banlieues, pas de flic tué, pas de manifestant tué.
Sinon, t'inquiete pas, tu aurais Lang et Hollande au micro...
En plus il faut quand même rappeler que Sarko n'est pas chaque policier, il y a des calmes, des violents, des jeunes des vieux, des racistes et des tolérants. Il ne fait pas les patrouilles avec ces derniers et ils sont comme tous les francais : divers !

2007-02-07 09:00:28 · answer #2 · answered by nbo781 3 · 2 0

tes sources mon grand...

sinon tu peux aller aider Sego a commencer a rediger le plan de son programme.

2007-02-07 10:52:07 · answer #3 · answered by Anonymous · 0 0

C'est bien simple: Sarko empêche la police de faire son boulot, ou plutôt il lui ordonne tout simplement de faire l'impossible! Ne pas tirer, ne pas faire de mal (c'est-à-dire, ne pas bouger devant les voyous, ne pas reprimer les troubles de peur de faire du mal...à ceux qui font le mal!) ...
Je vous le demande: dans ce cas, à quoi cela sert-il d'être flic???? Ceux-ci agissent dans le feu de l'action, ils font des bourdes qui ne sont, si l'on garde un minimum les pieds sur la terre, que du bon sens, voire même, dans certains cas, de la légitime défense!
Si Sarko parlait de ces bavures, non seulement il se discréditerait mais il amènerait les gens à réfléchir sur sa "politique" de défense du territoire, et les Français se rendraient bien compte que cette politique est totalement utopique! Allez un peu interroger les flics, même ceux qui sont haut placés et qui ne sont pas sur le terrain: ils vous diront TOUS qu'ils détestent Sarko....on peut se demander pourquoi....

2007-02-07 09:17:27 · answer #4 · answered by émilie 4 · 0 0

Je suis un "senior", donc je bénéficie d'un certain recul pour avoir de la profondeur de champ et pouvoir exprimer une opinion avec un certain recul.
Il est heureux que je ne sois pas flic, car il est évident que j'aurai plusieurs "bavures" à mon actif.
Quand on voit le comportement des gens qui se délite depuis des décennies, sans aucun respect du prochain et des lois de la République, que chacun trouve que c'est un "must" de casser du flic, on peut comprendre (sans forcément l'admettre) que des dérives existent de toutes parts: c'est la conséquence logique de la déliquescence de notre société.
Les bavures n'existent pas seulement au niveau policier: elles sont malheureusement constatables dans les autres domaines, tels que la justice, l'éducation, etc...et les exemples effarants ne manquent pas.

2007-02-07 09:09:42 · answer #5 · answered by chrisjan 5 · 0 0

mensonge
question suivante

2007-02-07 09:08:53 · answer #6 · answered by GABY 5 · 0 0

franchement on devrait laisser ces voyoux tout casser sans rien faire??
je trouve justement qu'il n'y en a pas assez des bavures cela arrêterait peut être les caillassages

2007-02-07 09:06:24 · answer #7 · answered by ? 6 · 0 0

Donne tes sources. Moi je vois un peu plus de transparence, pas un peu plus d'erreurs

2007-02-07 09:04:34 · answer #8 · answered by Al91 7 · 0 0

Tu te ferais de l'antipub??

2007-02-07 09:03:35 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 0

Pour te faire "baver" de rage !

2007-02-07 09:01:58 · answer #10 · answered by régis 6 · 0 0

fedest.com, questions and answers