Etes-vous de ceux qui s'en souviendront dans le choix de leur candidat ?
Si votre choix se porte sur un candidat partisan du oui lors du dernier référendum ... pourquoi cette incohérence ?
2007-02-07 00:30:45 · 33 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Cela montre à quel point nos "représentants" nous représentent, car eux avaient voté à 90% environ oui. Et l'efficacité du matraquage des médias
2007-02-07 00:43:38 · answer #1 · answered by Micdal 7 · 8⤊ 2⤋
Oh oui ! je m'en souviens. Et crois-moi, ça va compter dans mon choix. ça élimine d'entrée un certain nombre de candidats...
2007-02-07 00:35:02 · answer #2 · answered by Anonymous · 8⤊ 4⤋
Parce que le référendum sur la constitution et les élections présidentielles n'ont rien a voir...
2007-02-07 00:39:45 · answer #3 · answered by Le prisonnier 4 · 6⤊ 3⤋
c'est pas ce qu"on a fai de mieux !
2007-02-07 00:34:11 · answer #4 · answered by jpserres 5 · 9⤊ 6⤋
Les Français ont voté non car ils voient la réalité en face :
- L'europe avait promis la croissance et l'emploi. Or, la France est le pays d'europe avec la plus faible croissance, et l'europe la zone du monde avec la plus faible croissance. Par conséquent c'est un immense echec.
- Les lois votés à Bruxelles et qui sont à des années lumières de la réalité du terrain, on en veut pas.
- Tant qu'il s'agit du taux de TVA, l'europe peut faire fermer leur gueule aux pays. En revanche à la première embuche venue, plus personne n'est d'accord.
Je suis pour une union europeenne. Mais cette europe là, pachydermique, molle, lache, inutile, non merci.
Enfin, en ce qui concerne les "extremes", ils n'ont d'extreme que le nom. Les partis "stardard" (PS/UMP/UDF) sont laches, inefficaces, inutiles.
2007-02-07 00:58:42 · answer #5 · answered by Anonymous · 5⤊ 3⤋
Tout à fait d'accord avec toi, mais les Français ont la mémoire courte. Cette Europe, nous à coûtée plus qu'elle ne nous à rapportée et ce n'est pas fini. Sans compter que nous n'avons plus de frontière pour nous protéger du flux migratoire qui croit encore à l'eldorado. L'euro qui nous appauvri de jour en jour. Pour moi la France n'existe déjà plus, il faudrait revenir 20 ans en arrière et surtout ne pas refaire les mêmes conneries à savoir: l'Europe, le regroupement familiale, le droit du sol, les régularisation massives, le RMI, les 35 heures j'en passe et des meilleures...
2007-02-07 00:52:53 · answer #6 · answered by kokikoko 2 · 6⤊ 4⤋
Il n'y aura pas incohérence et bien sûr je voterai pour un partisan (de droite) du non au 1er tour et au 2ème s'il y en a un. J'ai précisé de droite car les arguments des partisans du non n'étaient pas les mêmes s'ils étaient de droite ou de gauche.
Là où il y a incohérence c'est que si vous interrogez les personnes dans la rue sur leur vote de 1992 au référendum sur le traité de MAestricht vous ne trouverez que des personnes ayany votées Non. Comme si les gens avec mauvaises consciences. Pourtant 52% avaient voté Oui.
L'Europe, ce n'est évidemment pas comme elle est que les français la voyaient.
2007-02-07 00:44:07 · answer #7 · answered by Anonymous · 4⤊ 2⤋
En tout cas c'est bien la preuve que les médias ne peuvent pas vraiment influencer notre choix...
Et ça c'est une bonne nouvelle pour la démocratie...
2007-02-07 00:43:47 · answer #8 · answered by Claudia 3 · 3⤊ 1⤋
je suis d'accord et ne voterai pas sarko pour cette raison
pour les autres : combien ont voté pour la constitution alors qu'ils n'étaient pas favorables au texte ?
2007-02-07 00:43:31 · answer #9 · answered by verger_p 3 · 5⤊ 3⤋
Le texte du TCE était résolument antisocial. J'ai voté non!
Ne pas me mélanger avec les souverainistes bornés.
Aujourd'hui, je vote Ségo, pour plus de justice sociale.
NB: je ne suis pas fonctionnaire, ni salarié, mais un petit commerçant qui se fait régulièrement éponger (le portefeuille).
2007-02-07 00:36:34 · answer #10 · answered by Roland 3 · 6⤊ 4⤋