Dans la vague de la libération sexuelle de mai 68 il demandait la tombée des barrières juridiques qui "entravaient" les désirs des pédophiles.Cette chose qui a du être signée par J. Lang avait l'appui de nos gauchistes,intellos progressistes et ne pas y adhérer était considéré comme du dernier ringard.Actuellement ils seraient sans doute poursuivis.
Cela ne relativise -t-il pas certaines causes que nous nous devons de soutenir et qui semblerons absurdes dans quelques années ? (islamophobie etc...)
2007-02-07 00:05:26 · 9 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Politique
le "nous nous devons" est bien sûr ironique...
2007-02-07 00:07:42 · update #1
Je n'ai pas le journal òù le texte mais j'en ai un souvenir assez net, je n'ai pas ajouté Daniel Cohn-Bendit ,mais j'en étais assez sûr, comme il y avait une affaire concernant une autobiographie du Dany en question où il prêchait dans le même sens ,j'ai voulu éviter une confusion.Merci de l'avoir ajouté à ma place.
Ce que j'ai voulu dire c'est qu'il serait bien de garder son bon sens et qu'une cause appuyée par de grands intellectuels et des politiques de poids peut être une assez belle sottise que vous rougirez d'avoir signé dans quelques années.
2007-02-07 00:30:45 · update #2
"Cette chose qui a du être signée par J. Lang" donne nous tes sources ! On n'accuse pas sur des suppositions ou sur des on-dit.
2007-02-07 00:11:39 · answer #1 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
oui, bien joué...
mais avec des "je plaisante , je dis ça comme ça.." vous infiltrez l'esprit des gens avec des idées inacceptables..
on est en 2007, vivons un jour après l'autre ,avec ses difficultés, ce sera déjà bien suffisant..
et vos soi-disant grandes idées généreuses.... qui doivent servir les homos d'abord , pour resservir pour les islamisants , c'est du bourrage de crâne !!
2007-02-07 08:12:32 · answer #2 · answered by liloulucide 5 · 2⤊ 0⤋
et si tu continues comme ça, les grecs anciens avaient des tendances légèrement pédophiles également...
Ô tempora, ô mores...
2007-02-07 08:19:17 · answer #3 · answered by Mateo 4 · 1⤊ 0⤋
Tiens pour parfaire ton éducation
Pour ceux qui s'intéressent au fachisme vert voici l'intégralité des "Principes politiques philosophiques, sociaux et religieux" de l'Ayatollah Khomeyni. Publié en 1979 ce livre est plus que jamais d'actualité et montre en détail comment doit fonctionner le paradis des islamistes fous.
http://www.fnb.to/FNB/Article/Khomeyni/Khomeyni.htm
Certains passages peuvent prêter à rire, mais pourtant tout ce qui est écrit est rigoureusement authentique et toujours d'application en Iran.
Edifiant!
2007-02-07 08:17:03 · answer #4 · answered by lcos83 7 · 1⤊ 0⤋
Cela prouve qu'il y a des abrutis à toutes les époques
2007-02-07 08:11:13 · answer #5 · answered by Micdal 7 · 1⤊ 0⤋
D'accord avec ta dernière partie .
cela dit pour comprendre les choses il faut toujours les appréhender dans leur contexte de l'époque. La période post 68 a produit une émulation forte en faveur d'un monde nouveau ...d'où des théories délirantes comme celles des maoïstes par exemple ou comme celle que tu cites.
Un autre exemple Mitterand qui est passé de la droite nationaliste (années trente) au socialisme marxiste (1972)
Tout est question de contexte.
2007-02-07 08:44:08 · answer #6 · answered by Alexei 4 · 0⤊ 0⤋
Je suis anti Jack Lang mais je rejoins certains : devant la gravité de ce que tu dis, tu devrais donner tes sources, même si je ne serais pas surpris que ce que tu dis est vrai.
2007-02-07 08:25:04 · answer #7 · answered by Bobby 5 · 0⤊ 0⤋
Il y avait aussi Conne Bendit.
2007-02-07 08:12:46 · answer #8 · answered by kerlutinoec 7 · 0⤊ 0⤋
je ne savais pas, mais que ce soit signé par M. J.Lang ne m'étonne pas plus que cela
2007-02-07 08:10:33 · answer #9 · answered by alexia 3 · 1⤊ 1⤋