Lo digo por Fidel, quien en sus discursos previos a su revolución jamás trasuntaba este comunismo que hoy lo inunda y por el cual entrego a Cuba a la URSS y demás países comunistas a cambio de un "plato de lentejas". La historia no le puede enmendar la plana a este seudo revolucionario ?.
2007-02-06 23:34:54 · 9 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno ➔ Otros - Política y gobierno
Por lo menos eso es lo que piensa el pinochetcubano.
2007-02-06 23:54:00 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
no , claro que no . solo Dios es eterno.
2007-02-07 13:13:51 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Muchas de las veces hay que cambiar las personas que se encuentran en el poder, pero tambien tener conciencia que debe existir otra persona para que lo asuma.-
Pero ser revolucionario se trata de realizar cambios sean en ambitos sociales, economicos y politicos, para que este se lleve a cabo, lamentablemente hay que llegar al poder.-
Al ser revolucionario muchas veces son muy apasionados en lo que hace, y muchas veces no poseen manejo politico.-
2007-02-07 08:16:23 · answer #3 · answered by JOCELYN 1 · 1⤊ 0⤋
lo que pasa es que eso de que cualquier revolucionario o pseudo revolucionario se eternice en el poder responde al sistema de gobierno, y creo que confirma que la verdadera democracia no combina con gobiernos de facto, socialistas, comunistas o como quieran hacerse llamar
2007-02-07 08:00:38 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
eso es como un insulto a la palabra revolucionario. Ser revolucionario no es eternizarse en el poder. Cualquier ciudadano del mundo debe estar autorizado para estar en contra del totalitarismo que es en lo que aspiran estos revolucionarios de pacotilla
2007-02-10 16:55:53 · answer #5 · answered by caraocruz 2 · 0⤊ 0⤋
claro para ser revolucionario tienes que detener la decentralizacion de los poderes y que todos esten parcializados en una misma causa (la revolucion) que mas ejemplo de donde yo vivo (venezuela) tenemos al dictador revolucionarioi en pleno furor! dios nos salve!
2007-02-07 09:06:54 · answer #6 · answered by EyE'z 3 · 1⤊ 1⤋
Bueno, abre un libro y lee algo de historia. Todos los líderes comunistas se perpetuaron en el poder. El primer caso fue el de URSS, sacaron al ZAR, pero como les gustaba el poder y la monarquía de ahí que hubo esa racia para eliminar a cualquier contrincante o adversario que se le ocurriera emitir un juicio sobre algo que considerara improcedente o injusto...Por ello murieron en la extinta URSS mas de 20 millones de personas, Igual en China...y que hablar de Cuba...y eso nos espera a los venezolanos en pleno siglo XXI.
2007-02-07 07:55:50 · answer #7 · answered by OsueVenezuela 5 · 1⤊ 1⤋
porque simplemente era es un dictador, ya llevaba su idea preconcebida de perpetuarse en el poder cuando le dio el golpe a batista, igual que hugo chavez, un dictador disfrazado de demócrata-socialista, para que se den una idea de lo que esta sucediendo en Venezuela les invito a ver este documental:
Sinopsis
El culto a la personalidad es la adoración y adulación excesiva a un líder vivo, carismático y por lo general unipersonal, especialmente un jefe de Estado. El culto a la personalidad es un rasgo propio de los regímenes totalitarios y se trata de la veneración obsesiva del líder político que ostenta el poder.
"El Único Soy Yo. Rumbo al totalitarismo del siglo XXI", pretende alertar a los venezolanos sobre el pernicioso fenómeno del culto a la personalidad que se viene fomentando en el país, cuyos antecedentes marcaron con desgracia y muerte la historia del siglo **.
El presidente Chávez lleva ocho años en el gobierno y basta transitar las calles del país, encender la radio, ver la televisión o leer el periódico paraconstatar que su presencia es abrumadora y sus aduladores sobran. Este documental parte de esa realidad y, con la ayuda de expertos en la materia, hace una aproximación a este aspecto del fenómeno bolivariano.
: http://www.ciudadaniaactiva.org/elunicosoyyo.wmv
2007-02-08 10:56:07 · answer #8 · answered by alroma 5 · 0⤊ 1⤋
la verdad es mas irrisorio ver como rusia le regalo ALASKA a USA y el creer que todo debe ser como lo quiere el resto del mundo ademas el enemigo de tu enemigo es tu amigo asi que que querias que se hubiera alido con quien si los estaban invadiendo lo peor los tenian como conejillos de indias a los propios cubanos
no hay que eternizarce pero si hacerse sentir y si el pueblo ubiera querido y no estubiera conforme ya lo hubiera derrocado
hace muchos años
2007-02-07 12:00:44 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋