English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Les chiffres de la sécurité routière en Janvier ne sont pas bon.
Des spécialistes attribuent cette hausse des morts et des blessés par un relachement causé par l'esperance de l'amnistie préseidentielle.
Pourquoi selon vous certains candidats ne se sont pas prononcé à ce sujet?
Faut il plus de morts?

2007-02-06 23:27:04 · 9 réponses · demandé par Pizzaoil 4 dans Politique et gouvernement Élections

Detail à jaimepasdomenech:
"Il n'y a rien à dénoncer.il n'y a pas d'amnistie" Vous connaissez mal l'histoire de la Vieme république. L'amnistie existe est a traditonnellement eu lieu après l'élection presidentielle.

2007-02-06 23:41:20 · update #1

9 réponses

Il n'y a qu'UNE candidate qui ne s'est pas prononcé. UNE qui peut d'ailleurs être élu ... Mais (je cite) : "je veux ce que veulent les Français".

2007-02-06 23:32:11 · answer #1 · answered by shaiulud1977 4 · 1 0

Sarko et Bayrou l'ont fait ce me semble

2007-02-07 07:30:27 · answer #2 · answered by Anonymous · 2 0

personnellement c'est plus sur le principe que je trouve cette notion d'amnestie complètement ridicule: périodiquement certains se sentent plus libres de faire n'importe quoi au volant misant sur une éventuelle amnistie...
Etre responsable au volant c'est tous les jours sans exceptions et il ne devrait pas y avoir possibilité d'être "de temps en temps " excusé....

2007-02-07 07:32:42 · answer #3 · answered by Loreme 4 · 1 0

oui il faudra plus de mort pour faire prendre conscience...

Ca m'enerve de voir cette pratique putassiere et electoraliste !
au lieu d'emmerder les jeunes de banlieue, la police devrai s'occuper des delinquants de la route !

2007-02-07 07:31:27 · answer #4 · answered by Panzer Pétain 3 · 0 0

Tous simplement que les automobilistes qui ont un PV a faire sauter arretent de voter!

2007-02-07 07:30:52 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

eux, ils s'en foutent,c'est leur porte monnaie qui les intéresse.

2007-02-07 07:34:44 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 1

sans rire .. combien de mort de la route par an ? 5000 ??

LOL ..

Accident domestique 80000
Cigarette 65000 (dont 7000 non fumeurs)
Alcool 40000 ...

Vous etes ou la les defenseurs des radars a la con ?

je veux bien echanger la moitier des morts de la cigarette (33000) et doubler le nombre de mort sur la route (5000 fois 2 =10000) ...

Faut arreter la demagogie de la vitesse et de la route, il y aura amnistie si ca fait plaisir à plus de gens que que contraire... c'est politique et economique..

2007-02-07 07:32:36 · answer #7 · answered by Hublefou 2 · 0 1

Il n'y a rien à dénoncer.il n'y a pas d'amnistie. (votre phrase donne l'impression quec'est quelque chose qui existe en tant que tel. Si personne ne propose une amnistie, il n'y en a pas. Que dénoncer alors ?)
les candidats se prononcent, et entre autres, peuvent annoncer qu'ils organiseront une amnistie s'ils sont élus, et précisent le champ d'application. Des principaux favoris, seul Mme Royal n'a pas répondu expliquant qu'elle y réflechissait encore.

Et les chiffres de janvier ne sont pas bons !!! ils sont en hausse de 14% comparés à janvier 2006 qui est le record. pas bons par rapport à,quoi. Cela fait 50 morts de plus que prévus. Qu'on continue notre politique répressive sur la route, mais qu'on s'attaque également à des fléaux plus dévastateurs (alcool, tabac, drogues dures etc...)

Vous êtes bien prétentieux de vouloir me donner une leçon de Vè république. L'amnistie n'existe que si le président élu le décide, elle n'est pas obligatoire. Donc, je maintiens, il n'y a rien à dénoncer. Le champs d'application d'une possible amnistie doit être défini et les excès de vitesse sont d'ores et déjà exclus par Bayrou, et par Sarkozy. Royal y reflechit. Et quitte à donner des leçons, regarder le champs d'application des amnisties sur les 5 dernières élections et vous verrez qu'il s'est considérablement réduit. Peu ou prou, seuls les PV de stationnement (et encore pas tous) pourraient être amnistiés. Alors, vous dénoncez quoi ?

2007-02-07 07:30:47 · answer #8 · answered by jaimepasdomenech 5 · 0 1

Ils ne diront rien, car cela leur ferait perdre beaucoup de voix

2007-02-07 07:30:45 · answer #9 · answered by Micdal 7 · 0 1

fedest.com, questions and answers