On donne toujours les sondages sur les intentions de vote aux présidentielles, avec un cumul sur les candidats qui fait 100%.
Ne devrait-t-on pas au contraire indiquer le pourcentage d'indécis sur le panel interrogé. Ce serait plus juste, pour avoir une photographie de la situation du moment.
Par exemple, Sarkozy aurait environ 15% d'intentions de vote, Royal 13%, Le Pen 7%, Bayrou 6%,...., et les indécis seraient encore 50% de la population.
Comme ça on verrait une vraie évolution au cours de la campagne, entre ceux qui stagnent, ceux qui régressent (faut vraiment faire des grosses conneries) et ceux qui progressent (ce qui est normal) plus ou moins vite.
2007-02-06 23:25:00 · 3 réponses · demandé par Loïc M 4 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Je suis d'accord sur la fumisterie des sondages.
D'ailleurs, ce ne sont pas tant les sondeurs que l'utilisation qu'en fait la presse qui est criticable.
Les médias en font une utilisation excessive et simplifiée. C'est tellement plus facile et vendeur d'annoncer un sondage du deuxième tour avec un gagnant et un perdant que de se lancer dans une analyse équilibrée des idées.
2007-02-06 23:38:35 · update #1
C'est une excellente idée, car cela montrerait aussi qu'il existe encore beaucoup d'indecis et que rien n'est donc encore joué
2007-02-06 23:36:27 · answer #1 · answered by Bobby 5 · 0⤊ 0⤋
Les sondages ne constituent qu'un moyen de manipulation médiatique supplémentaire...
2007-02-07 07:30:58 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Les sondages, sont des gags, aussi fiables que votre horoscope qui a été déterminé au XVI siècle
2007-02-07 07:29:39 · answer #3 · answered by Micdal 7 · 0⤊ 0⤋