elle n'as meme pas proposé un programme.c'etait un rassemblement pour fustiger et critiquer sarko.En fait son probleme c'est pas la france ;c'est Mr SARKOZY.
et vous croyez relever la france par la critique ?
au moin lui ne l'as pas fait car c'est pas là le probleme.
2007-02-06 23:08:57 · 15 réponses · demandé par president.. 4 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
pourquoi Fabius et Jospin était ils absents?
pour ne pas faire parti de la chute et je pense qu'ils vont rejoindre hanin et les autres c'est sur.
2007-02-06 23:19:26 · update #1
Tout à fait d'accord. Hier, elle ne parlait qu'au PS, Mr. Sarkozy, avant hier, répondait aux questions de français de divers partis.
Pour Mme Royal, je pense qu'on ne peut pas continuer une campagne aussi importante en attaquant tout le temps, en se posant en victime, sans rien donner de concret en échange.
On dirait que son but, ce n'est pas le bien être des français et la présidence, mais "l'abattage" de l'UMP et surtout de Mr. N. Sarkozy.
D'un côté, un homme calme, pondéré, crédible, connaissant bien son programme, l'expliquant bien (même si on n'y adhère pas toujours), et n'ayant pas la langue de bois.
De l'autre côté, une suffragette sans programme, confondant campagne et meeting de quartier, et n'ayant rien à dire que la critique.
On fera le choix facilement.
2007-02-06 23:20:42 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Elle va nous présenter son programme le 11 février.
Tant qu'elle ne nous parlera pas de son programme, elle ne sera pas crédible à mes yeux.
2007-02-06 23:13:54 · answer #2 · answered by Sanndy 7 · 7⤊ 1⤋
Bah .............. tout le monde connaît le dicton..........
quand on veut tuer un chien on dit qu'il a la rage.....
C'est simple, visiblement efficace auprès de ses partisans.
En attendant, moi qui n'ai jusqu'alors pas encore choisi mon camp, je constate simplement que d'un côté il y a un programme, défendu avec conviction, d'un autre côté il y a la conviction.... de pouvoir défendre un programme.
2007-02-06 23:18:16 · answer #3 · answered by hermionesmm 3 · 5⤊ 1⤋
Quand on a rien à dire, il faut la fermer !
2007-02-06 23:16:17 · answer #4 · answered by Maxime 4 · 6⤊ 2⤋
elle confond, france et ring. pour quelqu'in qui voulait relever le niveau, voilà qu'elle porte des coups bas,
2007-02-06 23:13:51 · answer #5 · answered by tom pouce. 6 · 7⤊ 3⤋
Quand tout est écrit, et que grâce à une oreillette les boulettes se font plus rare ! Rien à dire, le travail étant maché... "elle est géniale," mais, si on la prive de ces ustensiles, je me demande ce qu'il adviendra de notre pauvre France déjà en ruine depuis plus de 33 ans ...
2007-02-06 23:17:06 · answer #6 · answered by Benoitseize 2 · 4⤊ 1⤋
Tout à fait d'accord. La colombe sort ses griffes. Le comique, ce sont les commentaires des journalistes. Ségolène a fait un virage à gauche!!!!!!!!!!!!!!!!
2007-02-06 23:19:09 · answer #7 · answered by molinia 3 · 2⤊ 0⤋
pourquoi Fabius et Jospin était ils absents?
2007-02-06 23:16:34 · answer #8 · answered by umpetfieredeletre 6 · 3⤊ 2⤋
Quand on n'a rien à dire, ou qu'in ne dit que des bêtises, il ne reste plus qu'à attaquer les autres. Mais ce n'est pas crédible. elle s'enfonce de plus en plus. C'est pathétique !
Les responsables ce sont les médeias maintenant ! Le complot lol
2007-02-06 23:13:36 · answer #9 · answered by Anonymous · 5⤊ 4⤋
perso je le trouve moins nul que d'habitude mais c'est vrai elle propose rien de rien
2007-02-06 23:11:24 · answer #10 · answered by mic 7 · 3⤊ 2⤋