English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

2 réponses

il faut savoir ce que représente les « réparations » pour les sionistes dans ce genre de site... par exemple, à Naplouse, ils se sont emparés de la tombe d'un notable ottoman du XVIIIe siècle et ont déclaré que c'était la tombe de Joseph, rien de moins que ça ! Automatiquement, ce site est devenu une synagogue, des colons religieux s'y sont installés, des soldats sont venus pour les protéger, et voilà comment s'installe à demeure. Ces fouilles sont évidemment politiques, stratégiques, il suffit que les archéologues déclarent qu'un alignement de pierres est une ancienne synagogue pour qu'automatiquement le site soit accaparé par les sionistes, protégé par l'armée, et les palestiniens pourront dire adieu au contrôle des entrées de l'esplanade des mosquées. C'est ce qui s'était passé lors de l'affaire du tunnel, les Israéliens ont creusé un tunnel tout le long de l'esplanade, tunnel qui ressort beaucoup plus loin dans le quartier musulman. Ils ont décidé de se servir de ce passage comme sorties secondaires, ils étendent leur emprise sur la vieille ville, surtout autour de l'esplanade des mosquées. Et comme ce sont des gens courageux, ils ont choisi le moment où les Palestiniens sont exsangues, incapable de réagir, soumis à un blocus inhumain depuis près d'un an.

2007-02-08 04:12:14 · answer #1 · answered by Anonymous · 2 2

j'ai lu une dépêche afp disant que c'était pour réparer une rembarde d'accès. Disons qu'au lieu de faire ça de manière unilatérale et pour un lieu aussi sensible, ils auraient du faire ça de manière concerté avec l'autorité palestinienne.

2007-02-07 08:04:29 · answer #2 · answered by Kyle V 2 · 1 1

fedest.com, questions and answers