Les noms dans le cinema francais se legs comme les titres (comtes, ducs ect).
La sociétée est-elle gangréné par le piston ...
2007-02-06 22:26:57 · 12 réponses · demandé par le juste 2 dans Musique, ciné, tv, loisirs ➔ Cinéma
oui comme tu le dis si le cinema est aussi atteint par le virus du piston alors où va le monde
2007-02-06 22:40:01 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 2⤋
Il n'y a pas de miracles, au cinéma le piston peut fonctionner pour un, deux voire trois films mais après il ne reste que le talent ! Peut-être les "fils et filles de" ont-ils des propensions au cinéma de part leur éducation. De plus le phénomère n'ets pas propre au cinéma français. Prenons Jane, Bridget et Henry Fonda par exemple, Alec, Daniel, William et Stephen Baldwin... L'héritage d'un nom célèbre est une facilité mais aussi une ombre dont il est parfois difficile de sortir. Nicolas Cage par exemple n'utilise pas le nom de son oncle trop connu.
2007-02-07 08:23:53 · answer #2 · answered by manolo 7 · 2⤊ 0⤋
Il y a du piston dans tous les domaines même pour bosser à l'usine, le tout c'est qu'on préfère avoir des références quand on engage quelqu'un, il faut le dire, puisque c vrai!
Chez les acteurs, ca se voit plus parce que leur nom est "public".
Après, faut juste en être digne et c pas toujours le cas mais je pense pas qu'ils puissent faire illusion longtemps!
2007-02-07 08:35:59 · answer #3 · answered by Antigrogne 4 · 1⤊ 0⤋
S'ils sont doués et légitimes dans ce qu'ils font je vois pas le problème.
C'est quand leur nom cache le vide intersidéral qu'on peut se révolter.
2007-02-07 06:31:44 · answer #4 · answered by snewpette 3 · 1⤊ 0⤋
Certains "fils de" ne sont en effet que des les enfants de leurs célèbres parents et ne percent pas parce qu''ils n'ont que peu de talent. Mais ceux qui font carrière ont du talent.
Je pense que le public les attend plus au tournant que les autres. Un nom célèbre est peut-être un avantage au début mais ce n'est pas forcément un privilège sur le long terme : papa ou maman peut peut-être te pistonner pour un petit rôle, mais pas pour les suivants si la critique te tombe dessus.
Alors, ceux qui restent ont dû faire leurs preuves, sinon on les aurait oubliés.
2007-02-07 16:38:25 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
et bien moi j'aime bien julie depardieu;et toc
2007-02-07 10:27:51 · answer #6 · answered by betty p 3 · 0⤊ 0⤋
Je penses que c'est évidemment un atout d'avoir quelqu'un de connus comme parents (comme connaître quelqu'un du milieu), toute fois cela ne suffit pas. C'est une carte d'entrée mais encore faut-il avoir les moyens et la motivation surtout pour durer. Il suffit de voir le fils de Delon, il le dit lui même qu'il fait quelques films dont sa prestation n'était pas terrible, car il ne travaillait pas assez ses rôles. Maintenant qu'il est plus mûr il travaille et il joue (ou à jouer) dans une pièce de théâtre. Le tout n'est pas de rentrer dans le milieu, mais d'y rester.
2007-02-07 09:13:47 · answer #7 · answered by fan 3 · 0⤊ 0⤋
Je crois que c'est plus naturel pour eux de s'orienter vers ce genre de métier, c'est celui dans lequel ils évoluent depuis toujours ... Après dans tous les domaines, la majorité est relativement douée, et ne tourne pas parce que c'est le fils ou la fille de ... je peux te donner des exemples à la pelle : Julie Depardieu, Arthur Jugnot, -M-, Arthur H, les frères Stevenin, Romane Borhinger, Anthony Delon, Chiara Mastroiani, vincent Cassel ... et bien d'autres encore ...
Je trouve que c'est facile de les dévaloriser parce que leur parents sont connus ... si le fils de ton boulanger reprend la boulangerie de son père, c'est aussi du piston pour toi ???
2007-02-07 08:10:32 · answer #8 · answered by Laet 4 · 0⤊ 0⤋
Je pense que porter le nom d'un membre de sa famille célèbre n'est pas forcement facile car ca doit etre lourd a porter et il faut donc faire ses preuves autant que les autres sinon plus
2007-02-07 06:31:40 · answer #9 · answered by delph 2 · 1⤊ 1⤋
Je trouve qu'ils ont raison de profiter de la notoriété de leurs parents pour faire un métier qu'ils aiment. Si j'avais été à leur place j'aurais fait pareil parce que j'aurais bien voulu être actrice. Par contre ben du coup c'est un peu injuste pour les autres parce qu'on se dit qu'il y a des gens très talentueux qui n'auront jamais leurs chances tout ça parce qu'ils n'ont pas eu de contacts et que leur place à été prise par un fils de...
Mais bon, c'est comme ça partout, c'est la vie !!
2007-02-07 06:31:31 · answer #10 · answered by Holly 6 · 0⤊ 0⤋
Certains ont du talent, mais d'autres sont vraiment des bons à rien. On a l'impression parfois que les parents les ont casés là parce qu'ils ne savaient pas quoi en faire. Et puis, ça serait bien de laisser un peu plus de place à ceux qui nesont pas fils/filles de et qui voudraient arriver à faire une carrière. Le talent, ce n'est pas héréditaire !
2007-02-07 10:05:32 · answer #11 · answered by Tété 3 · 0⤊ 1⤋