Je sais pas si vous avez vu l'émission avec Sarkozy sur TF1, mais il a assuré. Ca m'embete de le dire vu que je suis pas trop fan, mais faut bien le constater... J'ai hate de voir la petite Ségo face à 100 français et autant de questions pointues, la pauvre, elle va souffrir, vous croyez pas?
2007-02-06 21:55:08 · 33 réponses · demandé par Guilloux 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Je suis d'accord avec toi Guilloux...
Je suis pas fan de Sarko mais faut reconnaître qu'il a été très fort lundi soir. Excellent communiquant...et ça, dans une élection, ça compte beaucoup...Regardez...je suis sûr que sans Sarko, la droite se ferait balayer aux présidentielles...Mais avec lui, ils vont quand même gagner malgré leur impopularité énorme de ces dernières années (qui a remporté toutes les élections intermédiaires depuis 2002?). C'est dingue des mecs comme ça...
Ségo, avec ou sans programme, va se faire démonter lors du débat pour le 2e tour, si elle y est...
2007-02-06 22:10:17 · answer #1 · answered by gilmour67 4 · 3⤊ 2⤋
tiendra t elle jusque là
aura t elle droit à une oreillette caché sous ses cheveux.
l'avenir nous le dira
2007-02-06 21:57:46 · answer #2 · answered by Anonymous · 7⤊ 3⤋
j'ai émis un avis sur la prestation de Sarco que j'ai regardée de A à Z.,j'en ferait de même pour ségo quand elle aura affronté les 100 français présents ce jour là ça risque de ne pas être triste !!! je sens qu'on va bien s'amuser et ne serait pas le seul ...affaire à suivre....
2007-02-06 22:14:14 · answer #3 · answered by hors circuit 2 · 3⤊ 0⤋
Les compétences, on a bien vu que non. Elle ne maitrise pas la Défense Nationnale, L´Economie, la Justice, les Affaires Etrangéres et la Culture (interview sur la culture non publié car elle répondait toujours à côté).
Concernant le charisme, elle ne l´a pas non plus. Elle devient agressive avec ceux d´en face! Si elle veut être la présidente que de la gauche, elle devrait attendre que Mr Hollande lui laisse la place.
2007-02-06 22:13:27 · answer #4 · answered by ciel bleu 2 · 5⤊ 2⤋
Non, je renvoie à la photo parue en couverture du Figaro Magazine ce week-end, vous l'avez peut-être vue, comme moi, à la devanture des kiosques !
Cette photo en dit long sur l'âme de la candidate.
Je suppose qu'elle a pris cet air, à la fois méchant et méprisant, parcequ'elle a reconnu un photographe du Figaro !
Ca en dit long sur le traitement qu'elle réserve à ceux qui ne seraient pas de son bord, si elle est élue !
Je touvais SARKO ''riquiqui'' (comme aurait dit ma grand'mère, qui appelait JAUBERT ainsi), physiquement et moralement, je change un peu, il faut qu'on s'habitue à ne plus avoir de grandes statures présidentielles, mais des hommes (et femmes) pragmatiques et réalistes ...On va vers des hommes (et femmes) politiques ''à la nordique''.
C'est plus moderne.
2007-02-06 22:12:17 · answer #5 · answered by emei46 7 · 5⤊ 2⤋
NON, et pour deux raisons.
La première :
Un Président doit gouverner avec ses idées, montrer la voie au pays, et non pas emmener le peuple là où il veut aller (c'est comme çà qu'on finit par tourner en rond !). La démocratie participative, c'est de la démagogie, çà ne peut pas marcher (et SR le sait !!!).
La deuxième :
Gouverner un pays, çà s'apprend. On ne peut pas s'improviser Président de la République simplement parce que des sondages sont favorables. Certains y travaillent depuis trente ans. C'est à mon avis le temps nécessaire pour avoir une carrure présidentielle, reconnue à l'intérieur du Pays et aussi à l'international et dans les différents organismes internationaux.
Le seul qui réponde à cette définition et dispose de ces qualités, regardez autour de vous, n'écoutez pas les calomnies qu'on ententd à longueur de journée, faites vous votre PROPRE avis, et vous serez du même avis dque moi.
2007-02-06 22:09:18 · answer #6 · answered by ? 7 · 5⤊ 2⤋
plutot sympathique au départ, je la trouve complément nulle
elle n'a clairement pas le profil d'un(e) président(e)
2007-02-06 22:02:23 · answer #7 · answered by Anonymous · 6⤊ 3⤋
elle ne parait pas avoir, elle n'a Pas !
2007-02-06 21:59:54 · answer #8 · answered by Anonymous · 6⤊ 3⤋
Bein nan. Sont leur point fort c'est d'être soustenu par la gauche ce qui est politiquement correct dans ce pays
2007-02-06 21:58:03 · answer #9 · answered by kerlutinoec 7 · 5⤊ 2⤋
Elle a le charisme d'une marionnette et je pense que les poids lourds du PS, n'ont pas fini de regretter de l'avoir pousser sur le devant de la scène. Le masque est en train de tomber car étant en panne d'arguments et de propositions, elle en revient finalement aux bons vieux principes d'un jeu politique gauche/droite dont les français se foutent totalement.
2007-02-06 22:12:20 · answer #10 · answered by Rominet 5 · 4⤊ 2⤋
Je pense que ça risuqe d'être la catastrophe. Je l'imagine en train de critiquer le droite, les autres candidats, ne pas écouter les questions et répondre à côté de la plaque par le discours habituel sur fiches... Si vous remarquez bien, c'est ce qu'elle fait dans ces pseudo débats participatifs... elle écoute, laisse parler ses troupes et elle clot le débat par 2-3 phrases préparées (qu'elle lit sur son papier) et 2-3 critiques... Sarko lui au moins se mouille et rentre dans le concret. à suivre
2007-02-06 22:11:45 · answer #11 · answered by fred_b3 2 · 4⤊ 2⤋