Que pensez vous de la nouvelle tentative d'intox de l'UMP sur SR?

Question

Suite à l'interview de SR lors duquel sont évoqué les manif antiCPE (last year 2006)
http://www.asharqalawsat.com/english/news.asp?section=3&id=7862
La cellule risposte de l'UMP essaie de nous faire croire que SR mélange les émeutes de 2005 et les manif anti-CPE de 2006.
Le ficelle est grosse mais rien ne m'étonnes venant des rats d'égoûts. Et vous?
Passage en question
Q: Last year, there were riots in France. Can you tell us more about these riots? Why did they take place?

A: I think that it is a rebellion from the young people who cannot stand that the Republic does not integrate them. This rebellion started also from a refusal of a government reform. The right wing government tried to impose a reform, the "C.P.E." which was an insecure working contract, specifically for the young people. The youth who have already suffered from unemployment would not accept their position getting worse.

Nain de Jardin t'es pathétique dans ta connerie.
L'interview n'est pas de Décembre.
Deux exemples Big Brother anglais janvier 2007.
Envoi d'un émissaire de Chirac en Iran Janvier 2007.
Tu fais vraiment partie de la cellule riposte pour être aussi minable.

PS pour les rats d'égouts je maintiens surtout quand je vois 1/ que sur QR l'intox a été lance par le Nain de jardin
2/ qu'il essaie maintenant que son intox a fait flop d'en rajouter dans l'antidatage.
Oui c'est de la campagne de caniveau comme dit Villepin

Défintion précise de riot en anglais (plus complexe qu'émeute et traduction
<--- Merrian Webster 10th dictionary --->
riot
<1> noun
1 archaic a : profligate behavior : DEBAUCHERY b : unrestrained revelry c : noise, uproar, or disturbance made by revelers
2 a : public violence, tumult, or disorder b : a violent public disorder; specifically : a tumultuous disturbance of the public peace by three or more persons assembled together and acting with a common intent
3 : a random or disorderly profusion
4 : one that is wildly amusing

<2> intransitive verb
1 : to indulge in revelry or wantonness
2 : to create or engage in a riot
<--- dictd_www.freedict.de_eng-fra --->
riot
riot
[riət]
bagarre, barouf, baroufle

Pour Philb
Pas de leçons a recevoir de quequ'un qui pose des questions très élevé et intellectuelle du genre (encore un membre de la cellule riposte de l'UMP! qui vient faire la morale sur QR MOR)
Diam's et Bourdolène vont-elles prendre une chambre?

Ah! La voilà la belle France de demain hum.... Elle est forte hein cette Bourdolène, la pipine a Diam's... Prête a tout pour se faire élire... On a oublié la vieille éducation provinciale hum...Bon c'est quand même de la poltique de haut niveau ca, quelle enbvergure cette Bourdo!

Encore un donneur de leçon ave pepito
Décidement vous me confortez dans ma vision des UMPs. Très haut niveau comme on peut en juger (et encore j'ai choisi du soft venant de ce triste sire)
Question du SR et réponse du sieur pepito
Véreuse! Patente à gosses! Maudite marde! Barabbas! Enfant de chique! Vingueuse! Torbinouche! Sacrement des fesses! Bonyeuse! Hostie au lard! Hostination! Jésus de plâtre! Ostensoir à pédales! Saint ciboère à deux étages! Bout de calvaire! Cataplasse! Sainte! Maudasse! Chrisse qui pisse! Sacramente! Saudine! Vinyenne! Mardi! Viande à chien! Hostie toastée! Calvinisse! Cré maudit! Tabarnak percé! Câline de binne!
(qu'est ce qu'il lui met mdr)

Answer 1

Ils vont essayer de vous faire croire que cela date de décembre 2006. Hors dans la même interview

LA PREUVE DU MENSONGE
"Asharq Al Awsat: In London recently, there was much controversy surrounding the Big Brother reality TV show. What is racism to you in one sentence?"
Le show a fini la semaine dernière par la victoire d'une candidate indienne. Preuve de l'ANTIDATAGE. LE SHOW A COMMENCE DEBUT JANVIER

Les plaintes pour racismes ont commencé le 16 janvier
http://en.wikipedia.org/wiki/Celebrity_Big_Brother_2007_%28UK%29
L'interview ne peut donc être que POSTERIEURE AU 16 JANVIER 2007

Hors si elle parlait des émeutes de 2005, pourquoi d'un seul coup l'auteur de la manipulation juge utile de nous mentir en parlant d'une interview faite en décembre 2006 ?

J'aime beaucoup avoir des "pouces en bas" alors que je ne fais qu'exposer des faits purs ,simples et incontestables. Tout est dit sur leurs méthodes.

Answer 2

tu peux dire ce que tu veux , une chose je n ai jamais lu un militant de droite utiliser le terme de "rats d egout " en parlant des militants de gauche .
Voyant la montée de l' extreme droite, utiliserais tu les mêmes methodes ?

Answer 3

et pour exprimer ton avis, tu es obligé de traiter les autres de "rats d'égouts" ?

je ne partage pas tes convictions, mais je ne t'insulte pas, ni ceux que tu soutiens.
et ce ne serait malheureusement pas la 1ère fois que la candidate que tu as l'air de soutenir fait d'énormes boulettes, totalement vérifiées (et non "montées" comme tu le dis). D'ailleurs, la gauche ne se prive pas de faire pareil, sauf qu'ils ont du mal à trouver des gaffes, alors ils nous ressortent les sales expressions type "racaille" d'il y a plus d'1 an...

voilà certainement pourquoi nous ne pouvons partager les mêmes valeurs...

A l'attention de Jean T : merci de ne pas faire une généralité de quelques personnes mal-embouchées. Tu sais parfaitement que de la connerie, il y en a autant à gauche qu'à droite. Donc pas d'amalgame, merci !

Answer 4

Je me suis donné la peine de lire tout l'article. Je pense qu'il est assez récent compte tenu des questions posées liées a une actualité "Racisme dans l'émission de Big Brother UK, etc.."

Personnellement je traduis "Riots" par "Emeutes" et non pas "Manifestations".

Mais il est fort probable que le journaliste lui, ai fait l'amalgame entre émeutes 2005 et CPE 2006.
La traduction ou le niveau d'anglais de Ségolène Royal l'a surement induite en erreur.

De mon avis je ne pense pas que l'on puisse assimiler cette déclaration à une bourde politique.

Que maintenant il y ait une critique des réponses parfois vides de la candidate dans cet article, je veux bien, mais n'exagerons pas.

Answer 5

Après avoir lu l'interview, et en admettant qu'elle est crédible : SR a mal compris le mot "Riot", qui signifie émeutes, et a compris qu'on parlait de révolte contre le CPE. Elle a donc fait le premier pas vers l'amalgame, mais inconsciemment. L'UMP tente d'en faire un pas volontaire. Beaucoup de bruit pour rien, mais encore une imprécision de SR.

Answer 6

riots = emeute.

Contre le CPE il y a eu des manifestations, pas des emeutes.

Tu prends les journalistes anglo saxons pour des truffes ?

Ah, j'oubliais, Sainte Sego du Poitou ne peut pas dire de bêtises !!! Impossible (pas la peine d'ailleurs, elle EST la bêtise)

Answer 7

Rat d'égout toi-meme, sans doute l'ump a-t-elle aussi asservi la presse étrangère.....

Answer 8

Je vous demande de vous arrêter.... lol

Non, ... arrêter que vous soyez à droite ou à gauche d'énoncer des inepties sur les candidats, la présidence ne vaut elle pas mieux que cela...?

Ni les uns ni les autres... ne peuvent se targuer de ne pas faire de boulette...

Sarko... héritation au lieu d'héritage, Mitterand (président en 2007 dans l'intervieuw E1), les rg, le scooter...
Ségo... bravitude, etc.. etc..

C'est quand même plus profond que cela le choix politique qui s'annonce, c'est un vrai choix de société qui nous est proposé...

Alors voyons le fond... non... la forme... c'est les pubars...

Answer 9

pas besoin d'intox de quiconque, c'est une dinde, elle se fume toute seule comme une grande

Answer 10

Leurs basses méthodes vont se retourner contre eux.

Answer 11

On verra bien. Mais riots veut dire émeutes et non pas incidents suite à une manifestation.

Attendons de voir si cette info sera reprise par de grands médias!