J'ai trouve son discours d'hier terrorisant. Tout rappelait les pires heures du populisme europeen: puissance des grands financiers, complot des medias, denonciation des privileges des grands.
On n'est pas loin des 100 familles, de Poujade, de Le Pen melange avec Staline.
Elle me fait penser a Milosevic, qui a commence gentil socialiste, jusqu'au jour, ou il a fait un derapage nationaliste au Kossovo et il a vu que ca marchait, alors il a continue. Pourtant, ce n'etait ni un charismatique, ni un homme de conviction. Ca a donne une guerre civile et un proces pour crime contre l'humanite.
Qui sait ou peut mener l'irresponsabilite et l'ambition?
Jusqu'a hier, Sego me faisait rigoler. Aujourd'hui elle me fait peur!
2007-02-06 21:05:39 · 15 réponses · demandé par bartaba 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Sans aller aussi loin que toi (faut pas pousser non plus à la comparer à Milosevic, même si je ne peux pas la blairer, elle n'en est pas enore là tout de même), on peut tout de même constater :
- qu'elle est ultra autoritaire et ne respecte pas la contradiction
- qu'elle est intellectuellement malhonête (cf. déclarations sur les riches, son positionnement soudain gauchisant, etc.)
- qu'elle n'a rien d'une démocrate (ah, on veut bien rencontrer les gens du Hamas, mais le même jour on refuse de saluer une élue du peuple Français parce qu'elle vous a contredit : Panafieu...)
- qu'elle pète un cable dès qu'on s'oppose à elle
- qu'elle a un niveau de culture comparable à celui de mes chaussures
- qu'elle est populiste à souhait, démagogue (déma, je sais pas), etc.
- qu'elle invente de nouveaux mots (à la limite ca pourrait être marrant mais bon...)
- que sa conception de la diplomatie me fait penser à celle de Detritus dans la Zizanie (je dis ça pour les fans d'Asterix) an beaucoup moins inspirée...
- n'en jetez plus ?
Bref, oui, bien sur que donner le pouvoir à quelqu'un comme elle est dangereux, parce que sans aller aussi loin que ce que tu dis, elle est du genre à en abuser allègrement, et aussi à mettre la France dans une position intenable au plan international...
Et c'est déjà bien assez grave.
2007-02-06 21:14:56 · answer #1 · answered by Constance Marie Stephane T 4 · 5⤊ 0⤋
Je vote Sarko en Avril !!!!!!!!!
2007-02-06 21:09:13 · answer #2 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
Exact,c'est meme effrayant.....mais à priori ,son auditoire hier a apprecier....mais j'avoue que Ségo...s'embarque dans une drole de galere...et si ça continue..elle risque de ne pas figurer au 2eme tour..
2007-02-06 21:17:27 · answer #3 · answered by Patrick de saintchef 7 · 3⤊ 0⤋
Ce qui me dérange jusqu'a maintenant c'est que des qu'elle se sent attquée ou contredit elle sort ses griffes en perdant un peu son calme, et je trouve ca un peu genant quand même.
Attendons les 100 questions sur tf1 avec elle car elle sera seule a répondre et pourra s'exprimer librement en son nom et non en envoyant un de ses directeurs de campagne ou un de ses portes parole. Ce qui est important maintenant c'est de la voir répondre seule
2007-02-06 21:16:06 · answer #4 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
Oui ! Bien sûr !!!
Elle retombe dans la démagogie la plus grave dès qu'elle se dévoile!!
2007-02-06 21:10:59 · answer #5 · answered by jean Transen 6 · 3⤊ 0⤋
entièrement d'accord avec toi
2007-02-06 21:09:00 · answer #6 · answered by Tag'heur 5 · 3⤊ 0⤋
faut pas confondre, Misosevic était avant tout un grand nationaliste, un puriste.
Je ne pense pas que Ségo le soi, ni Sarko.
Je ne pense pas qu'elle sera un danger en soi mm pour la république, mais tout simplement elle n'a pas la carure, ni l'envergure d'un grand de ce monde. On a besoin de qq avec les reins solides pour affronter les aleas de la vie.
j'ai toujours voté à gauche, mais franchement avec elle comme candidat, je crois que je vais revoir ma position.
Non pas que sarkozy soit le candidat idéal, mais je pense qu'il saura mener la France vers de grands projets..
2007-02-06 21:30:30 · answer #7 · answered by pipinaki 4 · 2⤊ 0⤋
Danger pour la république je ne pense pas, elle ne gouvernera pas seulle si elle est élue. Moi je me demande si elle n'est pas plutôt un danger pour le PS.
2007-02-06 21:15:15 · answer #8 · answered by TheMec 4 · 3⤊ 1⤋
ya
2007-02-06 21:22:15 · answer #9 · answered by Didier D 7 · 0⤊ 0⤋
C'est une républicaine, ça ne fait pas de doute
mais c'est une femme profondemment démagogue, c'est son fond de commerce (avec son statut de femme) et qui m'a l'air vraiment, je le dis en toute bonne foi et sans méchanceté, extremement incompétente
si elle passe j'espère qu'elle mettra un 1er ministre compétent, genre Straus-Khan par exemple, parce que ça va etre un beau bordel
2007-02-06 21:19:02 · answer #10 · answered by Charly 2 · 1⤊ 1⤋