Les Danois n'ont pas fait de procès aux journalistes qui avaient publié les caricatures. En France, la mosquée de Paris, qui se dit modérée, en fait un. Trop, c'est trop dit le recteur. Pour nous aussi, trop c'est trop, nous ne sommes pas dans un pays musulman.
2007-02-06 20:35:27 · 23 réponses · demandé par molinia 3 dans Actualités et événements ➔ Actualité et événements - Divers
Normal ? jamais de la vie, je suis abonné au Charlie. Toute l'année il caricature Jésus, le pape et se foute des religions et des religieux.
J'ai vu les caricatures, et je trouve qu'on fait toute une histoire de rien du tout. La liberté d'expression avant tout et surtout l'intégrisme religieux. Nous sommes dans un pays laïc, où l'on peut dire ce que l'on veut sans se faire égorger. Les intolérants c'est eux et pas nous. Si l'état condamne le Charlie Hebdo, ce sera une atteinte sans précédent aux droits de la presse, et de la liberté d'expression.
2007-02-06 20:47:26 · answer #1 · answered by mikachuuuuuuuu 4 · 3⤊ 0⤋
C'est le procès de l'intégrisme religieux contre la liberté d'expression. Si les religieux gagnent, c'est vraiment un retour à l'inquisition.
2007-02-06 20:38:25 · answer #2 · answered by Anonymous · 13⤊ 2⤋
J'espère seulement que Charlie Hebdo va gagner.
2007-02-06 20:43:24 · answer #3 · answered by Anonymous · 11⤊ 1⤋
Complètement d'accord, Charlie tape sur tous les extremistes depuis des années, pas de raison que ça change ! A tout à l'heure devant le kiosque...
Pour Miko : lis ce journal plus souvent, tu verras qu'ils caricaturent aussi les juifs ! Mais bon vu tes questions (sic) de hier...
2007-02-06 20:42:55 · answer #4 · answered by Sylvs31 (Salutus Banzaius) 5 · 8⤊ 0⤋
ridicule !!! une réaction intolérante d'islamiste, c'est une caricature ??
(je pense que Mr le recteur est effectivement modéré mais soumis à trop de pressions)
2007-02-06 20:38:44 · answer #5 · answered by Hector Marsmaker 4 · 9⤊ 3⤋
Et oui, tu as raison. Encore un exemple d'intolérance ! J'espère sincèrement que la justice ne va pas condamner l'hebdo. Où est la liberté d'expression ? Où est le sens de l'humour de certains ?
2007-02-06 20:43:58 · answer #6 · answered by Manu 5 · 6⤊ 1⤋
Et ils prétendent pratiquer une religion tolérante!
Les musulmans de cette nature commencent franchement à me les briser.
Ils ont oubliés qu'ils n'étaient pas chez eux.Qu'ils arrêtent de vouloir nous imposer leur règles.
Pourquoi il n'y a que les musulmans pour ce faire ainsi remarquer alors que les autres communautés religieuses (hindouiste, bouddhiste, etc.) n'exigent pas de revendications équivalentes ?
2007-02-06 20:43:23 · answer #7 · answered by Anonymous · 8⤊ 3⤋
miko, quand on sait pas de quoi on parle on se tait.
charlie hebdo attaquait les integristes pas les musulmans dans son ensemble
leur faire un procés revient a cautionner les intégriste
2007-02-06 20:46:06 · answer #8 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
je suis plutot d'accord avec toi, mais je laisse les juges faire leur boulot sur ce point.
Tu ne peux pas savoir le nombre de procès qui se font contre les publicitaires, pour des publicités qui dévalorisent certaines profession par exemple.
Je ne suis pas sûr de ce qui est bien, mais au moins soyons équitable.
2007-02-06 20:39:40 · answer #9 · answered by oursbrun_1950 7 · 3⤊ 0⤋
Je pense aussi que c'est un peu trop.
De tout temps toutes les religions ont été critiquées.
Je comprends tout à fait que l'Islam interdise la représentation du prophète, mais que cela soit restreint à la communauté islamique.
Les non islamiques ne devraient pas ^tre contraint de respecter des règles qu'ils ne partagent pas.
Si Charlie Hebdo perd ce procès, ce sera une grave atteinte à la liberté d'expression.
2007-02-06 20:50:18 · answer #10 · answered by Ramono 4 · 2⤊ 0⤋