Une idéologie dépassée, un pouvoir de nuisance permanent... tout cela pour garder la mainmise sur l'argent des comités d'établissement (Edf,...)
2007-02-06 20:28:48 · 18 réponses · demandé par kerdun117 3 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
Réponse a LO.
La CGT et autres syndicats ont arrêté de se battre pour l intérêt général depuis au moins 30 ans.Les syndicats défendent des acquis et avantages propres a leurs professions.Le problème c est que ces avantages,c est nous qui les payons....
Et oui EDF plus grand C.E de france donc l ouvier du privé paie avec ses impôts les chipolatas des salariés edf....
Et oui retraite a 50 ans pour un conducteur TGV(pour moins de 20 h par semaine) mais le manutentionaire du privé bosse jusqu a 60ans et paie les retraites du publique(puisqu elles sont vides depuis longtemps)
Et oui la sécu accumule un déficit provoqué par les 20% de personnes qui sont aux régimes spéciaux(les 80% au régime général s autofinancent..).
Etre de gauche,c est etre pour la justice sociale et donc lutter contre ces inégalités.Continuer a dire qu on a toujours raison de faire greve c est vivre bien loin des réalités.
2007-02-06 20:47:16 · answer #1 · answered by abbesseparis 2 · 0⤊ 2⤋
ils savent dire aussi on a droit à on a droit à on a droit à et aussi
le patron est obligé de obligé de ...
2007-02-06 20:33:55 · answer #2 · answered by Anonymous · 4⤊ 1⤋
Ils représentent peu de français et ont un pouvoir de nuisance extrême.
2007-02-06 20:33:53 · answer #3 · answered by Larry 3 · 4⤊ 1⤋
oui ils savent dirent qu'ils veulent plus de fric et travailler moins.
Je suis pour le syndiclisme mais contre les syndicats. Car avoir plusieurs syndicats eparpillés c'est perdre du poids et de l'énergie, je vous signale que les patrons ont un syndicat le medef qui est unique lui,
Nous sommes victimes nous travailleurs du diviser pour mieu régner des patrons
2007-02-06 20:33:07 · answer #4 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
Je suis assez d'accord avec Lo.
Aujourd'hui on ne voit des syndicats que les mauvais côtés, je cite:
la grève des transports, de l'éducation nationale et des éboueurs...
Il faut dire que c'est ce droit que grève qui a permis d'avoir certains des acquis dont tu profites aujourd'hui.
Malheureusement je pense qu'aujourd'hui il y a un réel abus de ce droit de grève, et ne serait pas contre une légère réforme de ce droit.
2007-02-06 20:42:51 · answer #5 · answered by Ramono 4 · 1⤊ 0⤋
du fric
2007-02-06 20:42:33 · answer #6 · answered by verdivert 4 · 1⤊ 0⤋
OUI..la CGT sait dire autre chose...devine..
.......DES SOUS..DU POGNON..DU FRIC..DU BLE..
.......que pour nous....LA CGT...MDR...
........remaque les autres c'est pareil..
2007-02-06 20:42:25 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
baaaaa s'est surtout que si ils font plus de bruit, ils servent plus à rien donc en gros si ils arretent de proposé des greves et disent "oui" baaaa il disparaitront
leur bute s'est quand meme de gueulé, ils sont payé pour sa
et je dirais que meme si sa nous embete tres souvent, heureusement que les sindicats sont la pour gueulé, car leurs esprit critique fond avancé le débat, meme si ils abusent souvent et tombent dans les extrèmes
2007-02-06 20:40:08 · answer #8 · answered by nicklos10k 2 · 1⤊ 0⤋
c'est leur fond de commerce, s'ils ne le font pas, ils n'ont plus de raison d'exister. C'est pour cette idéologie que les ouvriers y adhèrent.Perso les syndicats sont des connards, ils se foutent des ouvriers qu'ils représentent et la majorité n'y voit que leur propres avantages (et oui, on n'est jamais contre un ptit voyage ou une prime pour fermer sa gueule...)
2007-02-06 20:37:12 · answer #9 · answered by kisstron 6 · 2⤊ 1⤋
oui elle dit aussi "on veut être augmenté et faire moins d'heure", tu oublis t classiques...
2007-02-06 20:33:24 · answer #10 · answered by mamourette 4 · 2⤊ 1⤋
Des restes du communisme ,à envoyer en Corée du Nord ,y'a du boulot !!!!
2007-02-06 20:37:40 · answer #11 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋