on ne met pas assez d'argent pour l"éducation
on ne met pas non plus assez d'argent dans les activitées extra-scolaire
mais on esite pas a sortir les CRS quand la situation nous échappe avec des émeutes
et tout est la faute des jeunes de banlieue??!!
2007-02-06 19:54:12 · 14 réponses · demandé par nicklos10k 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
beaucoup ne se rend pas compte des conditions de vie dans les cités pauvres aux alentours des grandes villes
et quand tu te leve à 6h pour aller travaillé et reviens à 20h chez toi le soir (car ta pas le choix dans ton boulot de merde) tu as pas franchement ni le temp, ni la motivation de t'occupé des enfants à 100%
donc j'en reviens à l'état et ses financements !!
2007-02-06 20:14:03 · update #1
je rapelle qu'on parle de familles qui apres avoir payer les factures et acheter des pates pour manger n'ont plus rien dans leurs portefeuilles
donc ceux qui pensent que des activités extra-scolaire existe sont dans le fau, car rien n'est gratuit et meme trouvé 20/30 euros pour une licence sportive est pas possible
2007-02-06 20:22:23 · update #2
Trouver un bouc-emmissaire à un probleme a toujours été plus facile que de le résourdre, ce qui pousserai à se remettre en question. Quand, en plus, certains parmis le groupe bouc-emmissaire donnent des exemples, il devient très facile de sortir des generalités sur les "racailles" et de préconiser le "karcher".
Si je peut me permettre un rappel historique analogue, en 1933 en Allemagne, Hitler a basé sa campagne electorale sur le report de la crise economique sur la faute des juifs, qui étaient deja un groupe mis à l'ecart de la société.
Faire monter la peur en pointant du doigt un groupe ghettoïsé est une politique bien plus aisée à mettre en place, que de redonner l'espoir et une vie meilleure, avec les même chances que les autres, à chacun, quelque soit son lieu de résidence, sa religion, ou le salaire de ses parents.
2007-02-06 20:48:25 · answer #1 · answered by adiboou 2 · 1⤊ 0⤋
Tu as raison. Le fait de ne pas avoir suffisamment d'activités extra-scolaires financées par l'Etat justifie amplement le fait de s'attaquer à la propriété privée et publique en brûlant des voitures et des bus!! Ben voyons! Je te signale que l'éducation doit en premier lieu être assurée par les parents. Il ne suffit pas de faire des gosses et de toucher les allocs, encore faut-il les élever, les éduquer.
2007-02-06 20:08:33 · answer #2 · answered by Anonymous · 5⤊ 1⤋
oui, peut etre surement i n'y a pas assez d'argent pour les activités extra scolaires...
mais mais, cela ne justifie pas de bruler des voitures, d'agresser des gens ou autres....
et pourquoi bruler un centre social ou un gymnase... ?
2007-02-06 20:00:53 · answer #3 · answered by Anonymous · 5⤊ 1⤋
Attendez !!!!!! Les jeunes des banlieues ont des parents qui doivent les éduquer. Il y a un tas d'activité dans les centres aérés et autres le Mercredi avec des activités (cela dépend des endroits) que nous n'avons pas pu pratiquer quand nous avions leur âge (je pense au tennis, à l'équitation, boxe...).
Ne racontez pas de blagues.
Non seulement les jeunes de banlieues sont fautifs mais leurs parents également.
Ne rejetez pas tout sur l'école et l'état s'il vous plait. Si vous avez cette envie alors tous les jeunes devraient être délinquants y compris dans les beaux quartiers. Et puis même dans les banlieues tous les jeunes ne sont pas délinquants...
2007-02-06 20:11:12 · answer #4 · answered by Anonymous · 4⤊ 1⤋
j'ai passé mon adolescence dans un petit village de campagne, le premier ciné était a 23km, nous n'avions pas d'endroit pour nous réunir, certains habitaient dans des hameaux éloignés du bourg avec comme seul moyen de locomotion leurs baskets.
Nous n'avons pourtant jamais brûlé de voiture, tagué les maisons, insulter les personnes âgées.
Ce n'est pas qu'un problème de moyen c'est aussi un problème de mentalité. le gouvernement n'est pas une machine a assister. Il est temps que les parents reprennent leu rôle d'éducation.
2007-02-06 20:11:02 · answer #5 · answered by caloutof 2 · 4⤊ 1⤋
.........de l'argent, encore de l'argent, toujours de l'argent........les moyens de l'Education Nationale ont considérablement augmenté notamment avec la création des ZEP, puis des Zones sensibles . Résultat : mitigé....
Or, vous dites que ce n'est pas encore assez... il y a une grande part de responsabilité parentale... si les parents EDUQUAIENT vraiment , il y aurait moins de jeunes délinquants. Je commence à trouver pénible qu'on puisse considérer que l'Education Nationale doive se substituer aux familles. L'école est là pour ENSEIGNER, les familles pour EDUQUER...Si chacun s'en tient à son rôle et assume ses responsabilités il est plus que probable que la situation s'améliorera peu à peu...mais il y a du boulot...quand on voit que des institutrices se font tabasser parce qu'une remarque a été faite à un petit frère, c'est grave...très grave...
2007-02-06 20:12:37 · answer #6 · answered by Patricia P 5 · 3⤊ 1⤋
Les pauvres petits bambins....
Je vais pleurer!
Il ne faut pas toujours accuser la société!
Il faut apprendre à être responsable :
Société - Ecole - enfant ET Parent (dont le rôle premier est l'éducation!)
2007-02-06 20:02:35 · answer #7 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
Non mais tu penses que l'on est dans un pays d'assistés? Ok, peut être qu'il n'y a pas assez de moyens mis en oeuvre mais faut se bouger les fesses au lieu d'attendre que ça arrive tout seul. Et les comparaisons, ça ne sert à rien ; ce n'est pas parce que ton voisin a de la tune ou eu un job sans connaître le chomage ou ci ou ça..... Ca fait pas mal de temps que j'entends que l'etat ne fait rien -) vous n'avez donc toujours pas compris qu'il faut se bouger et que l'on obtient les choses par soi-même ? C'est beau de l'ouvrir...
2007-02-06 20:13:19 · answer #8 · answered by Cindy F 3 · 2⤊ 1⤋
Non, c'est surtout de la faute à leurs parents qui ne leur ont pas mis assez de beignes quand il étaient plus jeunes... et qui n'ont pas fait leur boulot d'éducateur... Du coup c'est les CRS qui leur tapent dessus.
Pour ton info, il y a autant d'écoles si ce n'est plus dans les banlieues, et les classes sont beaucoup moins chargées en effectifs que celles qui ne sont pas dans les banlieues. Quand à mettre des moyens pour éduquer, encore faut-il que les premiers interressés soient convaincus que cela à une quelconque utilité...
Pour ta gouverne, je pense qu'un fils de paysans habitant dans un village reculé du Larzac, a encore moins d'activités extrascolaires, que le petit zarma de Sarcelles....
Si tu veux résoudre ce genre de problème, décommunautarise les banlieues, déconcentre les population en les répartissant partout dans les villes, et peut être que tu auras un début de solution...
Le reste c'est de la poésie.
Bonne journée.
2007-02-06 20:05:45 · answer #9 · answered by azatothrules 3 · 2⤊ 1⤋
Un connard qui brûle un bus, frappe un prof, viole une fille, traîne une vieille ... est un criminel.
C'est vraiment le prendre pour un abruti ou lui chercher des excuses que de croire qu'il ne sait pas ce qu'il fait.
Et je n'ai jamais vu autant de terrains de sport qu'en banlieue. Souvent vides, d'ailleurs.
2007-02-06 20:09:44 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋