Dans l'édition d'un journal satirique,paraissant le mercredi ayant un nom de volatile,il est question qu'il aurait été surveillé pour "trouble à l'ordre public" d'aprés les RG ,dans l'encadré du journal ,intitulé "les récidivistes",page 3?est-ce vrai ou faux et en cas de premiere réponse,si cela serait exact ,quelles peuvent-en etres les conséquences ?
2007-02-06 19:22:08 · 11 réponses · demandé par regarddesaintpierre 1 dans Politique et gouvernement ➔ Politique et gouvernement - Divers
je pense que pour enquêter sur une personne les RG en recoivent le commandement par une certaine personne qui abuse de son statut!!! qu'il soit un nom d'oiseau ok, mais le canard, ne fait pas que des coins coins, il dit aussi la vérité!!!!!
celui qui lui a fait ce croche pied espère bêtement qu'une fois tombé il ne se relèvera pas, donc plus de canditature, c'est le but!! une seule chose à dire làdessus, c'est lamentable, concurrence déloyale!!! les conséquences: de l'ancre sur plusieures pages, des croches pattes à tout va!! le merdier quoi!!
he oui! les présidentielles c'est le ring!! et les coups portés ne font souvent pas partis des règles sur le ring!! enfin bon!!!!
au fait : je voterai pour ségolène!!! à elle aussi on lui en fait des croches pattes!!!!!
bizzzzzzzzzzzzzzzzzzouuuuuuuuuuuuuuuuuuu!!!!!!!!!!!!!!!
2007-02-06 19:51:05 · answer #1 · answered by baillamise, Bonne année 2019 par avance 7 · 0⤊ 2⤋
C'est un scandale pour la démocratie et l'équité de la campagne.
Si ces faits sont avérés le ministre candidat doit démissionner. Point final.
2007-02-07 03:30:04 · answer #2 · answered by runner 3 · 3⤊ 0⤋
Pas encore eu le temps de l'acheter, zut !!
Cela dit, le Canard ne dit pas d'âneries...
c'est tout simplement le seul journal crédible en France.
Les autres médias sont achetés : (à jeter ?- merci Coluche)
- par la pub
- par les subsides publics
- par l'obédiance de leur propriétaire
- par leur nécessité de rentabiliser...
2007-02-07 03:32:51 · answer #3 · answered by Zara le Sage 7 · 2⤊ 1⤋
ce sont des feneants qui de toute façon n'ont aucune utilité
2007-02-07 04:35:12 · answer #4 · answered by libremax 1 · 0⤊ 0⤋
rien de neuf; les RG ont toujours surveillé tout ce qui met en cause le pouvoir en place: les syndicats, les associations et aussi les partis adverses en périodes électorales. celà permet à certains de faire du cinéma quand ils n'ont plus rien à dire mais bayrou traitera celà par le mépris
2007-02-07 03:47:28 · answer #5 · answered by Daniel G 4 · 0⤊ 0⤋
mais encore ...?????
2007-02-07 03:44:48 · answer #6 · answered by Landés Garlin 2 · 0⤊ 0⤋
L'article est une blague.
Mais Bayrou a certainement été surveillé par les RG comme toutes les personnes publiques et c'est bien normal.
N'a t'on pas le droit d'être informé si un élu à fait des choses extremement répréhensible?
Mon père a du faire un jour un travail pour la banque de France et bien il y'a eu tout une enquête sur lui et sur ses enfants (donc moi) pour savoir si on pouvait lui confier ce travail.
2007-02-07 03:32:51 · answer #7 · answered by Viramis 4 · 0⤊ 0⤋
monsieur,Bonjour Les RG font leur travail .françois bayrou et vous c,est la même chose Français au même titre,vous pouvez avoir une fiche,tenez un exemple :vous êtes a l,étranger vous demander un renouvellement de Passeport au consulat ou ambassade ,vous serez fichés,moi ça ne me dérange pas ,je n,ai rien a me reprocher au contraire des gens malveillants sont démasqués c,est tout
2007-02-07 03:33:01 · answer #8 · answered by jacquot 7 · 0⤊ 1⤋
C'est le boulot des RG, c'est normal qu'ils fassent ça, je ne comprends pas pourquoi on fait autant de tapage sur ça. C'est comme si on disait "trouvez vous normal qu'un policier mette un PV?"
2007-02-07 03:32:47 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
il avait pas par hasard, mis une claque à un gamin.
Les RG ont raision de le surveiller.
2007-02-07 03:27:21 · answer #10 · answered by oursbrun_1950 7 · 1⤊ 2⤋