Pourquoi pas des droits pour les zoophiles?

Question

Cela peut même s'argumenter .Pourquoi ne pas créér un délit de specisme contre la discrimination envers les animaux? Par ailleurs le chimpanzé possède 99% des gènes humains, pourquoi ne pas créér un statut de personne quasi-humaine? pourquoi ne pas leur accorder les mêmes droits que les humains? Voilà une belle lutte Umaniste en perspective!
Soyions sérieux , nos sexualités peuvent être bariolées mais ce n'est pas sur nos désirs privés et intimes que se fonde le droit.
Qu'en pensez vous?

Answer 1

pas celui de s'en prendre à des animaux, en tout cas. Car ils sont réputés être incapable de donner leur consentement et donc toute "relation sexuelle" avec un animal s'apparente à un viol....ce que reconnaitrait l'octroi des "mêmes droits" qu'aux humains, comme tu le suggère, aboutirait à reconnaître à une vache de s'imposer à un homme...selon la revendication renversée deu droit à la zoophilie que tu promotionnes...
Bref, plutôt que tout cela, créés une boîte qui vendrait à tes semblables des bestioles gonflables: les pervers de ton genre y trouveraient satisfaction et nos fermiers ne seraient pas obligés de monter la garde en bordure des pâtures.

Answer 2

Tu oses comparer implicitement et sans avoir le courage de le dire clairement la zoophilie et l'homosexualité pour dénier à ces derniers de pouvoir bénéficier des mêmes droits que les hétéro. Mais l'homosexualité concerne deux adultes consentants et non l'utilisation d'un animal sans lui demander son avis (et pour cause). Et puisque le droit ne se fonde pas, comme tu le dis justement, sur nos désirs privés et intimes, pourquoi refuser aux uns ce qu'on accorde aux autres ?

Answer 3

Ben voui, tu as raison ! (Surtout la dernière phrase)

Answer 4

Quand, pour des raisons (?) de basse démagogie, un gouvernement ou un peuple se laisse entraîner vers le communautarisme (droits des ours, des blonds, des chauves, des bigots, etc ...), il risque de faire perdre toute cohésion au corps social et détruit ainsi l'idée même de république et de citoyenneté.

Answer 5

tu demandes comment son centement (à l'animal)?
ça fait peut etre partit du probleme ça aussi.

Answer 6

t'as raison. mêmes droits pour les animaux.
président : Flipper le dauphin
premier ministre : Belle la coccinelle
ministre de l'intérieur : Hamtaro le hamster
ministre de la santé : l'âne Trotro
ministre de l'éducation national : Maya l'abeille
ministre du droit des vrais humains : le Marsupilami

Answer 7

Perso je pense donc je suis et comme on est en démocratie ,j'ai le droit de dire que je suis contre l'affichage de l'homo ,comme c'est contre nature ou un défaut à la naissance ou une perversion désirée , on ne se montre bas ,on ne s'exhibe pas ,on ne l'impose pas aux autres .

Answer 8

je crois que nous en avons assez avec nos droits à nous les humains. Ils sont bafoués plus souvent qu'autrement. Alors, que l'on fasse des lois pour préserver les animaux en danger d'extermination, ou encore contre la violence envers les animaux, ou contre la zoophilie, sur ces points je voterais oui, mais pour le reste, commençons donc par pouvoir nous assumer, nous respecter, nous aidez, nous protéger, enfin, tentons de faire des humains de la terre des Hommes égaux, après, nous parlerons des droits pour les zoophiles.

Answer 9

Qu'il s'agit d'une rationalisation d'un extrémisme.
Tchuss

Answer 10

et surtout qu'ils aient le droit d'adopter les jeunes animaux qu'ils
auraient contribué à procréer....