Charlie Hebdo est en procés pour de ridicule images caricaturale. La liberté d'expression existe t-elle encore ou la France devient elle un Etat religieux au totalitarisme radical?
2007-02-06 18:10:11 · 17 réponses · demandé par Anonymous dans Actualités et événements ➔ Médias et journalisme
Le problème est le suivant : Aujourd'hui, au nom de la laïcité, on sucre les libertés. On confond laïcité et intolérance. La laïcité devait être le garant des libertés de croire, pratiquer ou de ne pas croire en une croyance ou non croyance. Une liberté a laquelle je suis profondément attaché.
Va dire que l'homosexualité est contre nature et tu te retrouveras bientôt en prison!!!
Quant ,à l'histoire du Charlie Hebdo, c'était peut être pas très malin mais plutôt que de réagir avec violence et menace, certaines religions feraient mieux de faire le ménage chez eux d'abords.
On se moque bien du pape, on taxe les évangélistes de secte et ces gens là font moins d'histoire!!!
2007-02-06 18:22:25 · answer #1 · answered by y en a marre !!! 4 · 2⤊ 0⤋
NON ! Évidemment !!!!!
T'as pas encore pigé ?
Méfie-toi de tout ce que tu pourrais dire en dehors de ton salon calfeutré ! Même si on te demande l'heure, fais gaffe à ce que tu peux dire !
2007-02-06 18:13:35 · answer #2 · answered by Livreopus 7 · 6⤊ 1⤋
Oui la liberté d' expression existe toujours en France
Mai à quel prix???????
2007-02-06 18:20:14 · answer #3 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
de moins en moins
2007-02-06 18:21:02 · answer #4 · answered by ? 7 · 2⤊ 0⤋
on peut rire de tout mais pas avec tout le monde !!!! hélas....
2007-02-06 19:23:49 · answer #5 · answered by golfeur1975 2 · 1⤊ 0⤋
Si de nos jours dans les medias on peut se permettre de raconter n'importe quoi sur les autorités françaises et en l'occurence dans les guignols de l'infos c'est dire que quelque part, la liberté d'expression existe car dans certains pays on a pas le droit de dire des choses qui pourraient compromettre a l'Etat ou ses représentants, bien que cela soit vrai.
2007-02-06 18:19:15 · answer #6 · answered by spagnol 2 · 1⤊ 0⤋
il ne s'agit plus d'un procespour la france mais bien pour le monde faut pas confondre cela . on ne juge pas pour la france mais pour les répercutions dans les pays islamiques ce qui est tout différent. on est libre en france de s'exprmer mais il aurait fait ca dans ces pays le lendemain il avait sa tete sous son bras .
2007-02-06 18:19:12 · answer #7 · answered by Anonymous · 3⤊ 2⤋
Je suis du type à penser que si une démocratie est en bonne santé et saine, elle peut se permettre une liberté d'expression absolue, même si c'est de l'appel à l. a. haine ou au meurtre. Tant que les actes ne suivent pas, je suis très permissif sur ce factor. Et d'une certaine manière, criminaliser certains discours -- même s'ils puent -- c'est déjà leur donner trop de crédit. Je crois qu'en France on a trop peur de l. a. parole motor vehicle nous sommes un peuple littéraire et aussi un peuple très porté à s'enflammer pour des mots.
2016-12-17 04:20:19 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
hum....
disons qu'elle est de plus en plus cadrée...
2007-02-06 18:40:07 · answer #9 · answered by Jeanne Pimangamour 7 · 0⤊ 0⤋
biensur ke non! regarde meme sur Q/R ta poa ldroi de dire ske tu veu ou tu te fai sensurer
2007-02-06 18:32:05 · answer #10 · answered by TRASH XXX 2 · 1⤊ 1⤋