2007-02-06 17:30:06 · 15 réponses · demandé par dvb 3 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
c'est sa méthode ! attaquer pour pas se faire attaquer !
je sens qu'on va bien se marrer dimanche prochain...
2007-02-06 17:40:24 · answer #1 · answered by Panzer Pétain 3 · 5⤊ 4⤋
On agresse, on se victimise, on clame les grands principes de la gauche historique, sans rien proposer de concrêt ...
à suivre ...
2007-02-07 01:50:51 · answer #2 · answered by Meg 7 · 5⤊ 1⤋
J'ai lu dans Yahoo actualites et Libe des extraits de son dernier discours et franchement elle essaye de se positionner en victime tout en utilisant un language presque guerrier. Elle deborde d'aggressivite ces jours-ci.
Elle parle d'elever le debat et passe son temps a l'abaisser, il n'y a qu'a lire son discours pour s'en convaincre. Pourquoi insiste-t-elle pour meubler en attendant de devoiler 'ses' propositions ?
2007-02-07 01:40:55 · answer #3 · answered by Anonymous · 7⤊ 4⤋
Ceci prouve qu'elle est en sérieuse difficulté!
2007-02-07 02:05:59 · answer #4 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
ne parle pas sans rien dire,là tu n'argumentes sur rien puisqu'elle n'a pas encore fait son discours,qd à juger ,non,elle est en droit de dire ce qu'elle pense ,et je ne crois pas qu'en dénoncant les pratiques de jeux de sarko dans sa démagogie,ou dénoncant halliday de planquer son fric ou même de comparer les parrainages qui chez certains laissent à désirer elle fasse mauvaise augure,chancun méne sa campagne à son rythme,et nous l'attendons le 11 février pour connaitre ses objectifs ,et je ne crois pas que celà soit un luxe,se sont les présidentielles et rien ne sera laisser au hasard pour nous les votants.
2007-02-07 01:45:25 · answer #5 · answered by kiscool35 7 · 5⤊ 3⤋
Le ballon se dégonfle. Vide d'idées et de projets concrets, il libère du fiel et de la hargne.
2007-02-07 01:45:03 · answer #6 · answered by Alain C 3 · 5⤊ 3⤋
Calmos! Attendons voir. Elle a dit sentir le souffle. Je pense c'en est le dernier souffle.
2007-02-07 01:37:13 · answer #7 · answered by Parfait O 3 · 6⤊ 4⤋
Je pense que non. Mais encore faut-il avoir quelques chose à dire.
Mme Royal attend, écoute et le moment voulu elle dira sans doute ce que tout le monde veux entendre.
Elle n'a aucune idée, ni courage.
Quand je voie qu'elle a refusé de passé la première à TF1 et que maintenant tout le monde critique Sarko qui a eu le courage, ca me fait bien rigolé.
Moi je constate qu'elle est en train de s'énerver et que sa chute va être terrible, on ne devient pas président par ce que l'on est une femme, il faut avoir des idées.
2007-02-07 02:19:05 · answer #8 · answered by big_nono 2 · 2⤊ 1⤋
Jamais vu un(e) candidat(e) si nul(le) que Mme Royal. Elle parle bcp pour répondre si peu. Dans quelques sortes, il me semblait qu'elle s'enfuit devant une responsabllité réelle.
Enfin, qu'est-ce qu'elle cherche vraiment? Une victoire pour la gauche? Une bataille contre la droite? Une gloire personelle? Tout cela est ridicule.
Et les pauvres français qui ont été piégés dans ce jeu d'élection présidentielle depuis quelques mois mené par le médias, ne voient plus rien. Une déception pour la gauche de plus en plus profonde, au moins de ma part.
De ma part, elle devrai faire un discernement sincère avant de dire : je serai la candidate pour la France. En fin, est-ce qu'elle aime vraiment la France? Je n'y crois pas! c'est malheureux pour nous, les pauvres françcais.
2007-02-07 02:30:43 · answer #9 · answered by jossydyo 1 · 1⤊ 1⤋
Non. Pourtant, c'est la règle première d'un bon dirigeant.
Nicolas Sarkozy, lui, explique, et n'attend même pas cela pour critiquer puisqu'il a adopté la bonne attitude, i.e ne pas critiquer la gauche, juste se concentrer sur son programme.
Et arrêtez de dire qu'il n'a pas réalisé ses promesses, c'est montrer votre peu d'intelligence et votre maigre capacité à penser par vous-mêmes, vous ne faîtes que confirmer les tentatives (qui semblent donc être fructueuses) d'endoctrinement de Royal .
2007-02-07 02:28:01 · answer #10 · answered by GrEGG 3 · 1⤊ 1⤋