Greymouth Ltd. hat soeben die Erlaubnis bekommen, vor der Kueste von Taranaki nach Oel zu suchen, und an anderer Stelle, ab 2009 danach zu bohren. Wieso darf man das jetzt? Ich dachte, Neuseeland musste irgendwas unterzeichnen, dass es seine Oelquellen nie anzapfen wuerde?
Ich habe ja nichts dagegen, aber es verbluefft mich. Habe ich irgendwas versaeumt? Gibt's die OPEC nicht mehr? Oder wie war das?
2007-02-06 16:36:49 · 6 antworten · gefragt von Tahini Classic 7 in Politik & Verwaltung ➔ Politik
Verträge und Protokolle haben stets eine Art Verfallsdatum. Auch hier wird so ein Abkommen mit solchen Hintertürchen vorliegen.
2007-02-08 07:07:02 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Es ist in der Tat etwas verwirrend, aber es besteht in manchen Ländern wie zum Beispiel Amerika die Tendenz möglichst unabhängig von den "Arabern" zu werden. Dadurch zapft man dann auch Quellen an obwohl man es nicht wollte.
2007-02-08 16:35:49 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Kann nicht verstehen,warum Neuseeland, ihre Bodenschätze nicht nutzen soll.
2007-02-07 07:28:37 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
im eigenen Land werden sie wohl bohren dürfen
2007-02-07 02:01:39 · answer #4 · answered by markusuntermair 2 · 2⤊ 0⤋
nichts ist endgültig. schon garnicht verträge!
2007-02-07 01:21:23 · answer #5 · answered by arni 2 · 1⤊ 0⤋
Hallo. Ich weiß nicht was da unterzeichnet wurde aber, ich nehme ganz stark an, die haben sich übereden lassen weil andere Quellen fast leer sind. Und neue Quellen, gibt es nicht oder, nur ganz wenige. Und dann ist ja noch der kleine Umstand dass man, mit Öl viel Geld verdienen kann. Möglich ist aber auch, dass die Verantwortlichen in der Regierung, jetzt andere sind als die, die damals das Papier unterzeichnet haben....
2007-02-07 00:58:52 · answer #6 · answered by Xrealpha 6 · 1⤊ 0⤋