yo la neta a adres manuel calderon nos esta vendiendo a empresas extranjeras la verdad
2007-02-06 15:33:35 · 17 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno ➔ Política
Calderón, una y mil veces.... prefiero que nos "vendan a empresas extranjeras", a que nos regalen a hugo chávez.
2007-02-06 15:43:46 · answer #1 · answered by ma_isa 7 · 3⤊ 3⤋
Pues por supuesto que a Calderón.
2007-02-07 00:06:22 · answer #2 · answered by Hans_Kelsen 6 · 4⤊ 1⤋
por amlo
2007-02-07 03:29:42 · answer #3 · answered by rocolo 3 · 3⤊ 2⤋
ya chole con estas preguntas, por supuesto que AMLO
2007-02-07 00:40:46 · answer #4 · answered by lazaritu 5 · 2⤊ 1⤋
Andres Manuel López Obrador.
2007-02-07 00:36:34 · answer #5 · answered by lizamoon 5 · 2⤊ 1⤋
Calderon n
2007-02-06 23:37:15 · answer #6 · answered by Krltz poderdeloscielos :D 5 · 2⤊ 1⤋
Andrés Manuel López Obrador
2007-02-07 12:26:02 · answer #7 · answered by Oswald ☆☆☆☆☆ 6 · 2⤊ 2⤋
A quien hubiese...??? eso que tu preguntas no tiene sentido ya que en primera el hubiera no existe y en segunda el pejeteto fue un candidato y perdio.
Calderón también fue... solo que el gano y ahora es el nuestro PRESIDENTE...
Yo te recomiendo que corrijas tu pregunta por esta otra...
"a quien hubieses preferido al Dr simi, al chavo del ocho o andres manuel?"
ok????...
2007-02-07 00:00:26 · answer #8 · answered by Anonymous · 2⤊ 2⤋
Siempre que plantean estas preguntas me sorprende cómo la gente que se dice de derecha descalifica, agrede e insulta no sólo a López Obrador, sino también al resto de los que aquí diferimos de Felipe Calderón. En fin, todos sabemos que la intolerancia es una característica inherente del conservadurismo
Está claro que el presidente en estos momentos es Calderón, con esto no quiero decir que sea legítimo, sino todo lo contrario, llegó al poder con una serie de anomalías que en lugar de aclararlas él mismo sembró más dudas (por lo tanto, el mismo dejó muestras de que no ganó), pero ya que ostenta el cargo de Primer Mandatario está quedando claro su gran ineptitud (¿por qué no impulsar el campo mexicano en lugar de importar el míz transgénico, ese mismo que se utiliza como alimento para puercosen Estados Unidos) , eso se veía venir, ya que Calderón (al igual que su predecesor Fox) se vio favorecido en su imagen gracias a los medios, es decir, fue "inflado", lo malo es que ese gas se le escapa a los pocos días de asumir el poder.
Yo realmente me hubiera quedado con López Obrador, sus propuestas eran mucho más viables y, sobre todo, sensatas. Por otro lado, es muy triste que exista gente que especule diciendo cosas sin sentido y sin sustento, tales como: "yo prefiero que vendan los recursos de la patria a los extranjeros y no a Hugo Chávez".
A toda esa gente yo le recomendaría que leyera un poquito la historia de nuestro país, que se informaran de dónde surge el panismo y que realmente analizaran la verdadera situación económica por la que atravesamos los mexicanos, no hay más: o eres dueño de los medios de producción o únicamente posees tus manos para trabajar.
No se la quieran dar de ricos, "fresas", billetudos, cremosos o cualquier otra acepción que no les corresponde, es muy simple, solamente hay que ver cómo ha caído nuestro poder adquisitivo desde que arribo el PAN (si con el PRI ya dandaamos mal, con el PAN damos lástima a nivel internacional).
Así que piensen (de manera sensata y verdadera), o queremos seguir con un neoliberalismo que ya en naciones europeas han dicho que simplemente no sirve para obtener el desarrollo de las naciones y por ende de sus habitantes, o llevamos a cabo un proyecto de reconstrucción nacional ( al cual lo descalifican diciendo que es retrógrado y populista).
Aprovecho y les aclaro: populismo es una teoría que va en favor del pueblo (así que no se espanten cuando lo escuchen).
Cuando hablan que el nacionalismo es algo "viejo" de las décadas de los setentas, les recuerdo que el neoliberalismo se practicó hace siglos entre Inglaterra y Portugal, lo cual únicamente trajo el enriquecimiento de los primeros y el empobrecimiento brutal de los segundos (si ustedes tienen la oportunidad deir a Portugal aún podrán ver los estragos de dicha política económica).
Abran los ojos y no defiendan lo indefendible (repito, en la Europa misma ya se están echando para atrás) y piensen cuál es el modelo económico arcaico e inviable.
P.D. Mientras los países de América del Sur tienden puentes espectaculares para unir a sus pueblos, en nuestra frontera se levantan muros para impedir la afluencia de los nuestros al país del norte. Pregunto:
1.- ¿No nos dijeron que el neoliberalismo nos sacaría de pobres y el ser socio comercial de Estados Unidos nos traería un libre tánsito y grandes beneficios?
2.- ¿Acaso con Salinas no ya empezábamos a hacerles el "fuchi" al resto de los latinoamericanos gracias a nuestro "exitoso" TLC?
3.-Entonces ¿Qué nos pasó?
2007-02-07 01:09:15 · answer #9 · answered by Anonymous · 2⤊ 3⤋
Calderon....
2007-02-07 00:41:10 · answer #10 · answered by la_novia_de_sanz 5 · 1⤊ 2⤋