Yo no soy ateo, pero me gustaria enumerar todas las formas posibles que existen para demostrar la existencia de Dios.
¿Se puede demostrar la existencia de Dios, demostrando la existencia del diablo?
En fin todos los que se te ocurran.
Y para los que no crean en Dios, digan ¿cómo que tendria que pasar para que creyeran en Dios? ¿porque no creen en Dios?
Por ejemplo estan las profecias de la biblia que se estan cumpliendo en tiempo actual...
Pero que más hay, se puede demostrar cientificamente, con hechos actuales...
Hay que tener en cuenta que los ateos no creen en las profecias biblicas que se cumplieron pero hace mucho tiempo...
En fin, espero tu colaboración, te lo agradesco..
2007-02-06
14:15:40
·
20 respuestas
·
pregunta de
mmljhr
2
en
Arte y humanidades
➔ Filosofía
Bueno pues solo pretendo saber si crees o no en Dios, y si sí ¿cómo demuestras la existencia de Dios?
Y no soy ateo, ni exeptico, de hecho estoy tomando clases de teologia y esto nos encargaron: "Demuestra la Existencia de Dios"
2007-02-06
14:47:08 ·
update #1
Te probaré la existencia de Dios mediante el razonamiento, a través de los siguientes pasos:
Yo puedo dudar de que tú existas, pues tal vez eres producto de mi imaginación. Yo puedo dudar de que todo lo que me rodea existe, pues tal vez todo es producto de mi imaginación. Pero no puedo dudar de que yo existo pues estoy pensando. Entonces tenemos la primera conclusión: YO EXISTO. O sea, "pienso, luego, existo".
a. Si nada más existe y todo es producto de mi imaginación, entonces por lógica, yo sería Dios.
b. Si hay otros seres que no son producto de mi imaginación, entonces medito si son o no más avanzados que yo. Si no hay nadie más avanzado que yo, regreso a la conclusión de que yo sería Dios.
c. Si hay otros seres más avanzados que yo, entonces hay otros más y más avanzados que los anteriores Alguno de ellos es el más avanzado del universo. Ese sería Dios.
d. Si los seres más avanzados del universo tienen igual grado de avance, entonces ELLOS serían Dios.
Entonces concluyo de que en cualesquiera de los casos anteriores (y no hay más posibilidades) DIOS EXISTE. Primero te cité a Descartes y ahora te cito a Santo Tomás de Aquino: Dios es algo mayor que lo cual nada puede pensarse.
No logré probarte que el Dios bondadoso y perfecto existe, pero sí concluimos que forzosamente existe un ser que es personalmente el más avanzado y poderoso del universo. Por lo tanto ese es Dios. Luego, Dios existe.
Un abrazo.
2007-02-06 14:52:59
·
answer #1
·
answered by Agnóstico 2
·
0⤊
0⤋
Zeus, Tláloc, Afrodita, ¿¿¿cuááálll???
2007-02-07 00:24:33
·
answer #2
·
answered by samsamito 6
·
1⤊
0⤋
Estoy con vos en el tema de la religion aunque no soy del todo atea.
Creo q la evidencia de Dios esta en la vida misma.
En Angeles y Demonios Dan Brown plantea una teoria cientifica muy interesante , al respecto obvio. Te lo recomiendo.
En cunto al diablo,mmm.....pura chachara pagana, s decir todos necesitan un rival o no?
q mejor q inventar un angel decarriado q se oponga al creador'?
suerte
2007-02-06 23:54:20
·
answer #3
·
answered by Lola 6
·
1⤊
0⤋
No se puede demostrar la existencia de dios, yo si creo en el pero creo que se queda en una simple creencia, hay muchas personas que creen en que lo demuestra la biblia, los milagros, cristo...... pero la verdad nada de eso nos consta. Lo que a mi me impulsa a creer en el es mi fe y mi esperanza en su existencia y eso es lo mas importante para mi; respeto tu comentario y lo comprendo, pero es un hecho que no es un tema al que se pueda dar una respuesta concreta.
Besos
Ivy
2007-02-06 22:53:02
·
answer #4
·
answered by Ivy 4
·
1⤊
0⤋
Ya que pones de opción 2 perspectivas voy a tomar la del ateísmo. Mas concretamente el ateísmo científico. ¿ Que tendría que pasar para que crea en Dios?. Bueno pues a esta pregunta te podría enumerar muchas cosas. Que reviviera un familiar muerto, que se violaran algunas de las mas fundamentales leyes de la física como la ley de gravedad etc. Pero no importa cuantas te enumere porque ninguna de ellas ocurrirá. Vivimos en un mundo de reglas establecidas, que poco a poco hemos podrido descifrar. Hemos podido arrancarle sus secretos a la naturaleza. Simplemente dios no encaja en estos hechos. Hasta hace algunos años cuando el hombre no desarrollaba la ciencia el dominio de la creencia de dios era absoluto. ¿ Porque truena el cielo? Debe de ser dios enojado ¿ Porque hay arco iris? debe de ser dios haciendo un pacto con los hombres. Pero hemos podido responder esas preguntas y dios se ha quedado sin sus misteriosos dominios. Ahora reconozco que faltan preguntas por contestar, pero la experiencia nos ha mostrado que la ciencia es el mejor método para responderlas y no la religión y ni la fe. A tu pregunta de las profecías de la biblia, la razón es que esas profecías estas escritas tan ambiguamente que son cualquier persona con animo de engañar, puede aplicarlas al mundo moderno. Gracias.
2007-02-06 22:35:39
·
answer #5
·
answered by David 1
·
1⤊
0⤋
hay varios argumentos "demostrativos". (sin caer, en principio en la fe) aunque todos ellos tienen alguna objecion.
los medievales eran "epsecialistas" en esto:
argumento causal : es el argumento tomado de aristoteles, todo efecto tiene una causa, tiene que haber algo incausado que sea causa de todo lo causado. Objecion: para aceptar este argumento hay que aceptar la teoria de causa-efecto aristotelica. si no acepto toda causa tiene un efecto no funciona.
argumento ontologico: hay varias versiones. para simplificarlas: si dios es perfecto entonces existe, por definicion dis es perfecto por lo tanto dios existe. al ser la suma perfeccion no puede no existir, porque la existencia es mas perfecta a la inexistencia. objecion: si pienso en una isla perfecta (por ejemplo la atlantida) no es necesario que esta exista.
estos dos argumentos tienen distintas adaptaciones dependiendo de la epoca... mientras que el predominante en la edad media era el causal, el ontologico fue el que mejor se adapto en la modernidad... (descartes de 5 pruebas de la existencia de dios en cierto sentido teniendo en cta estos dos argumentos de base) por ejemplo.. ¿ de donde proviene la idea de perfeccion si no hay nada en el mundo que sea perfecto?
Otro argumento que a mi me parece mas interesante es el pragmatista... es decir, no importa la justificacion demostrativa de la existencia de dios sino sus concecuencias practicas... si en el entramado de creencias la idea de la existencia de dios encaja bien y es beneficiosa, entonces dios existe, si en cambio, la idea entra en contradiccion o es perjudicial con el resto de creencias, entonces dios no existe...
2007-02-07 10:40:59
·
answer #6
·
answered by Cosme Fulanito 2
·
0⤊
0⤋
QQQUUUÉÉÉ???
Al decir: "Yo no soy ateo, pero" indicas que no lo eres, sin embargo coincides con ellos y después de eso, enumeras formas para comprobar que Dios existe, que es lo que los ateos rebaten. Entonces mi confuisón es, crees en Dios, sí o no?
Si no crees, para que intentas demostrar que existe y si sí crees en Dios, a que viene la aclaración de que no eres ateo, solo haces más confusa tu pregunta.
Me pregunto si leíste tu pregunta antes de enviarla?
2007-02-06 22:26:08
·
answer #7
·
answered by CITRA 5
·
1⤊
1⤋
mi hermano teologo, la existencia de Dios es indemostrable, no se demuestra, se muestra y es lo que hicieron Santo tomas de aquino, agustin, buenaventura, etcetcetc. La conclusion a la que podes llegar es que la existencia de Dios es probable pero indemostrable en lo material.
2007-02-07 20:23:55
·
answer #8
·
answered by Mr_nirvana 4
·
0⤊
1⤋
La pregunta se anula así misma segun la creencia cristiana no se cree en Dios porque sea demostrable sino mas bien solo por fe que es lo que se requiere, aun con pruebas la gente duda de la realidad del holocausto o de la llegada del hombre a la luna.
2007-02-07 01:28:22
·
answer #9
·
answered by Terran 5
·
0⤊
1⤋
Dios es un dolor de cabeza no se ve pero se siente, es como si comentaras que quieres a tus padres yo preguntaría y donde esta el amor que en realidad no se como es y no lo veo?
2007-02-07 00:14:57
·
answer #10
·
answered by CHIPPER 4
·
0⤊
1⤋