English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Hay tienen para que se entretengan

http://www.elmundo.es/elmundo/2005/03/22/ciencia/1111509888.html

2007-02-06 13:15:24 · 3 respuestas · pregunta de Anonymous en Ciencias y matemáticas Astronomía

3 respuestas

gracias

2007-02-06 14:20:47 · answer #1 · answered by talitah21 6 · 0 1

la persona que escribió el artículo no tiene idea de lo que dice.
Entre otros disparates, afirma que el universo mide 2.800 millones de años, casi la quinta parte de lo que conocemos, y sabemos que es más grande aún. O que el metano implica necesariamente existencia de vida.
No confies en un artículo de alguien que escribe con faltas de ortografía, por más aspecto pseudo-científico que pueda tener.

Como entretenimiento, está muy interesante, igual.
Ahora pregunto, ¿cuál es tu pregunta?

2007-02-08 11:52:31 · answer #2 · answered by ¡ r m ! 5 · 1 0

Se nota que el redactor del Mundo que escribió esta noticia no sabe mucho de ciencia. Algunos de los misterios de los que habla no son tales.
Misterio 2: El problema del horizonte ya fue explicado por la teoría inflacionaria del Universo. A principio del universo hubo una fase de expansión exponencial con el tiempo. Lugares que sí que estaban conectados térmicamente acabaron separados. Que tengan la misma temperatura sólo indica que el universo llegó al equilibrio térmico antes de la expansión.
Por otra parte los datos de la Edad y tamaño del universo no son correctos. Según el redactor el Universo es más joven que la Tierra!.
Misterio 3: El límite dado a la energía de los rayos cósmicos no tiene nada que ver con la Teoría de la Relatividad. Ni Einstein ni la Teoría dan un límite. Lo que pasa es que los científicos no conocían ningún fenómeno capaz de proporcionar tan altas energías. Pero ya hay teorías que intentan explicarlo.
Misterio 4: El más grande estudio sobre los efectos de la homeopatía se publico hace poco en la revista médica Lancet y llegó a la conclusión de que era puro efecto placebo. A esa misma conclusión han llegado otros. El experimento de Belfast no ha podido ser repetido por otros grupos.

Misterio 6: Si hay metano no implica vida necesariamente. Puede haber un proceso químico abiótico que no conocemos. Además, por qué otras sondas no hallaron metano?

Misterio 7: Los tetraneutrones no se han vuelto a observar. Pudo ser un error experimental. Para afirmar algo se ha de repetir el experimento por otros grupos con idénticos resultados.

Misterio 8. La spiooner no fueron diseñadas para medir su propias órbita. Los datos no son seguros y pueden ser un error. Habría que enviar una nueva sonda.

Misterio 11: el redactor ni cita otra explicación bastante posible de la señal wow, que en realidad fuera una interferencia de un satélite cercano a la Tierra. Hay muchos satélites espías secretos.

Misterio 13: No ha polémica sobre la fusión fría, todos los científicos creen que fue un error experimental. los autores presentaron su experimento primero a la prensa general en lugar de la científica y se lo creyeron a pies juntillas.

El redactor olvida otros "misterios" que sí lo son: como se genera la conciencia del yo en el cerebro?, como se guardan los recuerdos? cual es la masa de los neutrinos? existen o no las ondas gravitacionales?...

2007-02-06 20:24:38 · answer #3 · answered by Andres 5 · 1 0

fedest.com, questions and answers