D'apres france culture de ce mardi soir 20H00,
Il est admis que le faux parait souvent vrai à une majorité de personnes, et que la verité, souvent découverte par la science est difficile a admettre pour la plupart.
Il existe environ 15 Millions d'oevres dans la bibliotheque de France, et pourtant, on n'arive toujours pas à trancher entre le vrai et le faux sur la plupart des sujets.
2007-02-06 13:11:59 · 11 réponses · demandé par akalar_74 5 dans Arts et sciences humaines ➔ Philosophie
Faut mettre France info?..j'ai faux,pas vrai?!
2007-02-06 14:00:09 · answer #1 · answered by Sarcouilles49 4 · 0⤊ 0⤋
dans la claire lumière de l'intuition, la vérité apparaît clairement et seuls ceux qui ne dépassent pas le plan des ombres de la pensée mentale ne s'y retrouvent jamais !
2007-02-07 19:43:28 · answer #2 · answered by maricimaraj 7 · 1⤊ 0⤋
La vérité de demain se nourrit de l'erreur d'hier.
Antoine de Saint-Exupéry
La vérité vaut bien qu'on passe quelques années sans la trouver.
Renard (Jules)
Dans le service de la vérité, il est plus important de la chercher que de l’avoir trouvée.
André Siegfried
2007-02-07 05:30:11 · answer #3 · answered by Eurydice 7 · 1⤊ 0⤋
Se contenter des concepts de vérité et de mensonge nous poussent à être manichéens. Peut être aurait on besoin de plus de mots pour définir ces choses, comme les esquimaux ont des dizaines de manières d'appeler la neige.
2007-02-06 21:35:40 · answer #4 · answered by Youmane 4 · 1⤊ 0⤋
si tout n'est qu'illusion, comment différencier le vrai du faux? Quel sens cela a t-il?
Et, au fond, est-ce si fondamental que cela de faire la différence?
N'est ce pas un déterminisme asservi au fonctionnement même de notre esprit?
Différencier, c'est poser de la valeur, de la stabilité...
La vraie "Joconde" vaut plus chère qu'une copie... Elle vaut plus chère parce que nous accordons du génie à Léonard de Vinci...
Il est une balise dans l'histoire de l'art... Il accrédite l'idée qu'il y a une histoire de l'art avec une évolution, des artistes essentiels...
Imaginez un instant que Léonard fut un moine bouddhiste du Tibet dessinant la joconde en poudres diverses jusqu'à une célébration durant laquelle d'un souffle le Mandala aurait été dispersé... Que saurions nous de Vinci, rien... Il resterait un humain ayant traversé le temps sans laisser de trace dans le marché de l'art...
2007-02-10 11:43:58 · answer #5 · answered by maxime 4 · 0⤊ 0⤋
accepter que l'on peut se tromper.
ce qui est vrai, un temps peut devenir faux et ce qui est faux peut devenir vrai.
chaque chose à une double face mais ce qui compte c'est la vérité de tes yeux.
2007-02-07 04:52:19 · answer #6 · answered by liline 2 · 0⤊ 0⤋
Je n'ai pas écouté France Culture hier soir, donc j'ignore de quel contexte la réflexion est issue. Mais on va tout de même essayer...
Si tu dis que le faux ressemble au vrai, c'est que tu as la notion de ce qu'est le vrai, non ? Donc la question ne se pose plus en ces termes, ce n'est plus qu'une question d'honnêteté, envers toi-même ou envers autrui.
Si, de surcroît, le faux ressemble plus au vrai que le vrai lui-même, ces notions n'ont plus de sens...
Il me semble qu'il y a confusion entre les termes de "réel" et de "vrai", ou entre ceux de "faux" et d'"imaginaire", ce qui est totalement différent, comme est différent le monde extérieur de celui dont l'être humain a conscience.
2007-02-07 02:22:46 · answer #7 · answered by Sabine B 5 · 0⤊ 0⤋
Oui, une question de discernement et de choix.
2007-02-06 23:07:13 · answer #8 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋
Le vrai est-il alors une création du faux ?
Tchuss
2007-02-06 21:32:06 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
en choisissant entre le faux et le vrai
2007-02-06 21:29:34 · answer #10 · answered by ric'ho 2 · 0⤊ 0⤋