2007-02-06 10:33:34 · 7 respuestas · pregunta de Anonymous en Arte y humanidades ➔ Filosofía
No, solo es una manera diferente de organizar un país, las leyes son más estrictas. Los países monarquicos tienen a la familia noble, se encarga de el país al cual se debe, tienen la responsabillidad de decidir por el país y asumir muchas otras cosas.
La monarquía llega a ser más organizada y exigente que la democracía o el imperio.
La monarquía no cambia de manos ni opiniones cada vez que se le pide; la idealogía va a ser la de una persona, hasta que está muera o desee dejar su honor.
2007-02-06 10:55:19 · answer #1 · answered by María José A 2 · 0⤊ 0⤋
no, en la anarquia hay un orden pero lo que no hay es status politico ni de ningun tipo...
2007-02-06 18:46:38 · answer #2 · answered by nuggles 2 · 2⤊ 0⤋
pues... si analizamos el concepto, la anarquía significa ausencia total de un líder único... no del caos. desorden y caos es una interpretacion que le hemos dado al título... incluso el anarquismo tiene reglas. de lo unico que carece es de jerarquias. si cada persona conoce y puede respetar sus limites, la anarquía es posible. cuando la persona decide dejarle a alguien mas la responsabilidad de decidir por que esa persona sabe más al respecto o se sabe que va a tomar una decision en favor de todos... cuando existe la anarquia, en cierta forma todos toman sus propias decisiones, pero tomando en cuenta el respeto a los demas... se que se escucha como una utopia, pero si nos ponemos a pensar... incluso la democracia es una utopia!
he leido varias definiciones de democracia... y creeme que ni siquiera EUA, la democracia mas perfecta (el pais que más se acerca a la definicion de democracia).
para mi, si la democracia "existe", el anarquismo puede ser orden y progreso... aunq seguimos siendo seres humanos imperfectos... seres que viven en la utopia todo el tiempo
2007-02-06 19:55:08 · answer #3 · answered by ds 3 · 0⤊ 0⤋
La anárquía es libertad en la selección de las formas de gobierno, no hay gobierno central con derecho a ejercer la fuerza. Cada comunidad puede libremente elegir como gobernarse a si misma, si no hay saqueadores o Violentistas, es posible un orden mas variado y equilibrado.
2007-02-06 19:51:37 · answer #4 · answered by Tlolas 3 · 0⤊ 0⤋
Dicese que la anarquia es una acefalia de gobierno comunmente hablando, tambien que la anarquia es el caos instaurado.
Lejos de eso la anarquia es una organizacion social, en donde cada cual tiene el poder de desicion sobre las cosas y no delega su poder ni nadie decide por el. Es un gobierno en el cual es necesaria una conciencia elevada no solo individual sino que colectiva, donde el conocimiento es horizontal, ya que el conocimiento es la base de este sistema.
Las personas llegan a un acuerdo a traves del dialogo y no es necesario ninguna fuerza represiva como la policia. En definitiva es la armonia entre la sociedad y el individuo asi como tambien con el medio ambiente.
2007-02-06 19:23:03 · answer #5 · answered by charasky 2 · 0⤊ 0⤋
Por lo menos esa es su definición. Nunca llegaron, los anarquistas al poder, no sé cuál sería su forma de gobernar.
2007-02-06 19:07:56 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
¡¡¡Anarquía es Orden!!
2007-02-06 18:44:59 · answer #7 · answered by Fernando J 7 · 1⤊ 1⤋