La globalización no es un efecto buscado, sino un efecto consecuencia de acciones relacionadas con la tecnología en avance y la logica de la mercadotecnia.
Muchas veces se lee los efectos globalizadores y se los confunde con la especulación en torno a ellos que el mercado ejerce sobre los pueblos del mundo.
El subdesarrollo o la emergencia socioeconómica de nuestros paises, no tiene la mejor pastura para quienes utilizan la globalización comercialmente. Los bajos ingresos, la falta de seguridad jurídica, los antecedentes crediticios con organismos financieros, las hipótesis de crisis interior, la carencia estructural de programas formativos y educativos, etc.... Son muros, no puertas.
Sin embargo, este efecto de globalización, pondera y beneficia a los paises alineados en las estrategias industriales, cientificas, económicas y productivas. En este sentido, la lucha de intereses hemisféricos se profundiza y toma otras características distintas al período anterior a la globalización.
Las comunicaciones basadas en la digitalización, es el elemento fundacional del caracter globalizador. Es un hecho irreversible, como lo fue en su momento la imprenta de Gütemberg, los viajes de Marco Polo ó el teléfono de Graham Bell. Y por lo tanto los efectos alcanzados a nivel global se transforman en cambios transformadores de pautas sociales, humanas, económicas y estratégicas, que también son irreversibles.
El comercio electrónico y las transferencias de valores entre naciones o bloques económicos, generan una dinámica absolutamente imprevista antes de este evento tecnológico (comunicaciones digitales). Las bolsas de valores pueden sufrir embates y precipitaciones en cuestión de segundos, dado que los operadores manejan nodos enormes dispersos en todos los mercados del mundo de manera simultánea. Hasta hace no muchos años, la puja bursatil se hacia localmente y como exepción telefónicamente. Los tiempos y las transacciones convivian en espacios mucho mas estables y previsibles.
Hoy las normas ISO generan un estadio de productividad global en cuanto a como se deben interpretar las administraciones como objetos, la seguridad, el medio ambiente y la funcionalidad de productos. No entrar en las ISO, es quedarse afuera de los mercados internacionales y eso equivale a ser pisoteado por la tropilla y literalmente dejar de existir en terminos económicos.
Hay otras normas de producción como las EURO para los vehículos pesados (Euro 1, 2 y 3) y estas se encuentran asociadas o fundamentadas en las ISO respecto a niveles de emisión y combustión. Paises latinoamericanos que requieren adquirir grandes flotas de camiones, lo hacen pautando que sean cumplidas estas normas de fabricación. De hecho los organismos internacionales de crédito, así lo exigen. Esto obliga a que las fábricas de camiones (por ejemplo) de Brasil y Argentina, produzcan equipos bajo las normas EURO2 o 3. Sino quedan fuera del mercado global y local.
Por lo tanto, la perversidad no es un propósito en si mismo. Sino que puede ser leida de esa manera, de acuerdo al escalón en el que estés parado. Pero inevitablemente vas a tener que aceptar que la tecnología es lo único que te mantendrá conectado al resto del planeta. Retrocedé 65 años (por darte una cifra aproximada) e imagináte que un pais no tuviese pistas de aterrizaje para aviones. Este era en si, un elemento globalizador. En algun momento fue el cable telefónico transatlántico, donde se podia hacer una llamada telefónica desde NY a Londres (hoy parece una minucia. Sin embargo, ese hito fue una verdadera revolución globalizadora.
Todavía hay mucha tecnología para desarrollar en este sentido, a pesar de que creemos que ya mas no se puede globalizar. Este sentimiento emergió muchas veces y siempre fue renovado.
2007-02-06 11:04:55
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Porque segun los demografos hay varias fases demograficas los paises desarrollados estamos en l. a. fase tres o de envejecimiento de l. a. poblacion (%. natalidad y %. mortalidad) mientras que los paises en vias de desarrollo estan en l. a. fase anterior que se caracteriza por una alta tasa de natalidad (por factores culturales, religiosos o de falta de conocimiento en educacion sexual) y baja mortalidad. Espero haberte ayudado.
2016-12-17 10:57:26
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
La globalizacion consiste en los gobiernos remuevan trabas para que los ciudadanos puedas comerciar libremente, mover dinero o vivir en otros paises. ¿Qué puede tener eso de perverso?
Yo creo que se produce una confusion enorme por los siguiente: se cree que en el mundo solo existe el capitalismo y el comunismo, y como no somos comunitas, quiere decir que somos un pais capitalista. Y como se vive pesimo, se le echa la culpa a un sistema que la Argentina abandono un siglo atras.
Hace 100 años, el mundo estaba muchisimo mas globalizado que ahora. Y la Argentina era uno de los paises que participaban de lo globalizacion, y uno de los mas ricos del mundo.
Luego nos fuimos cerrando cada dia mas, quedando con una economia cerrada y atrasada.
Segun el ultimo indice de libertad economica, de los aproximadamente 6500 millones de habitantes en la tierra, solo unos 400 millones viven en economias consideradas libres (y de esos, 300 estan en EEUU). Entonces hablar de globalizacion como si todos los paises participaran no tiene sentido. Pero lo mas interesante es ver que los paises mas libres economicamente son los mas ricos, los que tienen mejores niveles de salud, de educacion, de acceso a infraestructuctura, menos corrupcion, mejor cuidado del medioambiente, mas respeto por los derechos humanos, instituciones democraticas mas fuertes, etc, etc.
En cuanto a las multinacionales que van a instalarse a paises pobres, son una bendicion. Los salarios estan determinados por los niveles de inversion, no por el capricho de sindicalistas, por las leyes o porque los empresarios sean buenos. Si Nike en Vietnam paga salarios mas bajos que en otros paises (500€) no es porque son malos y explotadores, es porque el nivel de inversion determina qu esos son los sueldos que se pueden pagar. Ahora, lo relevante de esto es que esos 500€ (mas que el promedio de un sueldo en blanco en argentina) es un sueldo altisimo en Vietnam, y la gente esta feliz de trabajar ahi. En todo el mundo, las empresas multinacionales son las que pagan mas y ofrecen las mejores condiciones laborales. Y la diferencia con lo que ofrecen el resto de las empresas se nota mucho en los paises mas pobres.
Los paises que se han abierto el mundo han obtenido en poco tiempo un exito notable, como Irlanda, que en menos de 20 años paso de ser unos de los mas pobres de europa occidental a uno de los mas ricos. En latino america, el unico pais que mejora año tras año y redujo la pobreza a menos de la mitad, es Chile. Millones de personas dejaron la pobreza en las ultimas dos decadas en china e india, gracias a que les dan mayor libertad a las personas para trabajar y comerciar. Como todo lo que necesitamos para la vida proviene del trabajo, el derecho de propiedad sobre el fruto de nuestro trabajo es el derecho sobre nuestras propias vidas.
2007-02-06 22:35:28
·
answer #3
·
answered by matias 3
·
0⤊
0⤋
si desgraciadamente, no es con un buen fin, el unico fin que persigue es la explotación disfrazada de desarrollo.
2007-02-06 10:28:22
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Si, no debería ser así.
2007-02-06 10:24:22
·
answer #5
·
answered by Frao90210 5
·
0⤊
0⤋
los pobres se quedan como pobres.
No da oportunidades al proletariado, solo a las grandes empresas.
2007-02-06 10:23:40
·
answer #6
·
answered by Learning how to hack 4
·
0⤊
0⤋