A vrai dire y a pas le choix??...... et au bout de deux refus à 0 hé bé..... c choooo ho s cours
2007-02-06
10:16:54
·
12 réponses
·
demandé par
Anonymous
dans
Politique et gouvernement
➔ Élections
Les 35h arrangent les familles , et de plus si les entreprises n ont pas embauchés c'est qu'elles sont radines.
c'est nul le truc des heures sup perso meme si on les fait c'est très dur et y ont qu'à augmenter plutot ces radins
2007-02-06
10:29:44 ·
update #1
Alors c'est bien beau de parler des familles mais si elles travaillent trop en heures sup ...........pfff
Ensuite vous vous posez la question sur la mauvaise éducation?? c sur si les parents sont pas là??? le programme sarko cruummm ça craint
2007-02-06
10:32:02 ·
update #2
mais ils avaient qu'à baisser l impot et pas laisser partir les grosses richesses ils se sont données le mot maintenant pff ET c'est la droite qui gouverne là avec comme misnistre S
2007-02-06
10:40:23 ·
update #3
Et fo partager fo laisser la place aux autres aussiii
2007-02-06
10:42:10 ·
update #4
On voudrait nous faire croire que si tout va mal, c'est à cause des 35h.
Ne nous leurrons pas, 35h ou pas, nous ne sommes pas en Chine, certaines industries nous sont définitivement fermées et là n'est pas le problème. Le problème est l'intérêt des uns, les patrons, face à l'intérêt des autres, les travailleurs.
Le patron s'investira plus car hormis son salaire, il gagne à développer son entreprise et lui donner une valeur patrimoniale, voire boursière etc... L'employé certes a gagné aux 35h, il travaille un peu moins, mais n'oublions pas que pendant des siècles les gens travaillaient à côté de leur domicile, s'épargnant ainsi du temps. Des sociologues ont analysé les comportements actuels au travail et les horaires de la plupart des travailleurs n'ont rien à envier à ceux des siècles passés. La seule différence notable est qu'on a gagné un jour de repos hebdomadaire en plus, le samedi et ces fameux congés payés.
Alors pourquoi toujours crier au scandale face aux 35h ? Nous ne sommes pas si paresseux en France, il suffit de voyager un peu pour s'en rendre compte.
De surcroît la machine n'a t'elle pas été créée pour alléger l'homme ? Pourquoi alors nous retrouvons-nous esclave de cette machine et toujours inféodé au travail ? Pourquoi devons-nous nous sentir coupables de ne pas assez travailler ?
En ce qui me concerne les 35h m'ont apporté un peu de cette motivation dont mes employeurs semblent hélas ne pas connaître tous les tenants.
2007-02-06 11:14:49
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
je préfère travailler des semaines à 70 heures pour pas longtemps après en profiter pleinement et voyager ... mais c'est la précarité de mon emploi et la flexibilité imposée qui fait que je dois travailler pour m'en sorir pour : cette année: 8 instituts de sondages différents (alors madame parisot peut donner des leçons)
2007-02-06 18:20:29
·
answer #2
·
answered by ThierryM le vrai 5
·
2⤊
0⤋
je préfère travailler moins et profiter de mes vacances.
T'as déjà ramassé les poubelles huit heures d'affilée, toi?
Eh ben je préfère bosser six heures pour moins de salaire.
2007-02-06 18:21:11
·
answer #3
·
answered by petrvss 6
·
2⤊
1⤋
tu sais ! il y a quelques annèes , en autre un mois ou j'ai travaillè
3 semaines sans repos , y comprit les 3 week ends .et astreinte de nuits.
pour faire un bon mois .
je me suis vu avec a l'epoque + de 3200 francs de charges .
et de mon courage en ai recoltè qu'une infime partie .
et bien ,ca a etè la premiere et derniere fois .
pourquoi ne crever au boulot pour avoir un bon salaire ,si c'est pour
engraisser l'etat ?
2007-02-07 04:46:35
·
answer #4
·
answered by wolverine 4
·
0⤊
0⤋
Oups! C'est ce qui s'appelle une question fermée ça! Alors... pour sortir d'une cadre étroit de cette question, je te dirais que imposer à qui que ce soit de bosser tant d'heures n'est pas raisonnable pour au moins 2 raisons.
1 Si tu as envie de bosser plus (quand tu es jeune par ex..) pourquoi t'en empêcherait-on? Tu as besoin de construire ta vie alors que si tu es plus agé tes besoins sont moindres en supposant que tu aies fait qq économies.
2 Il faut regarder ailleurs que dans son assiette et son pays pour comprendre que ton pays est dans un environnement concurrentiel mondial (toi aussi) et que lorsque la main d'oeuvre, les coûts, les charges,... sont trop lourds... alors tu n'es plus concurrentiel et les entreprises se cassent pour trouver moins cher et... on pourrait penser qu'elles ont le choix de rester mais non!
Au fait pour ton information, il esxiste des pays où les gens travaillent pour 1$ par jour et pas 35h.
Faut un peu arrêter de se plaindre et se mettre à bosser
2007-02-07 02:39:22
·
answer #5
·
answered by chaman 1
·
0⤊
0⤋
La France attire les investisseurs par la qualité de ses salariés, de ses infrastructures, de son système de santé ...
La France, 3ème pays d’accueil des flux d’investissements étrangers parmi les pays développés Le rapport annuel de la CNUCED (Conférence des Nations unies sur le commerce et le développement) sur les investissements étrangers dans le monde confirme que la France est un des pays les plus attractifs au monde : la France a attiré 64 milliards de dollars d’investissements directs étrangers sur les 205 milliards de dollars investis dans la zone euro.
http://www.diplomatie.gouv.fr/fr/france_829/decouvrir_france_4177
Pour une durée légale du travail de 35 heures par semaine en France, la durée effective moyenne est de 39 heures pour les emplois à temps plein et de 36,3 heures pour l'ensemble des emplois (temps plein et temps partiel). Par comparaison, ces durées sont inférieures en Grande-Bretagne : 37,2 heures pour les emplois à temps complet et 31,7 heures pour l'ensemble des emplois. Elles sont aussi inférieures aux Etats-Unis et dans plusieurs pays en Europe.
En tenant compte de tous les emplois, à temps partiel et à temps complet, la semaine de travail est de :
- 36,3 h en France
- 36,2 h en Italie
- 35,1 h au Danemark
- 33,8 h aux Etats-Unis
- 33,6 h en Allemagne
- 33,2 h en Espagne
- 31,7 h en Grande-Bretagne
- 30,1 h en Suède (36,1 h pour ceux "au travail")
- 29,2 h aux Pays-Bas (44% de temps partiel)
http://travail-chomage.site.voila.fr/emploi/duree_travail.htm
un texte précis et bien documenté (sources officielles).
2007-02-06 19:38:30
·
answer #6
·
answered by coccinelle 3
·
0⤊
0⤋
ce que je vois q'est que depuis les 35 h je travaille plus pace que je dois toujours en faire autant pour un salaire qui n'augmente pas depuis 5 ans !!! merci les accords de la branche !
alors très peu pour moi les 35 heures tu vois... je préfère travailler et toucher plus
2007-02-06 18:29:48
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
je.. je comprends pas ta question en fait...
2007-02-06 18:20:15
·
answer #8
·
answered by trotskaille 4
·
1⤊
1⤋
Les francais sont-ils les seuls a penser que travailler moins rapporte plus ?
On dirait... et a vrai dire on voit le resultat.... c'est un vrai desastre l'economie francaise...
pourquoi pas proposer les 30 heures payes 40 ? et 10 semaines de conges payes ....et plus de licenciements?
et apres on s'offusque parce que les entreprises delocalisent...
c'est un peu normal non ?
2007-02-06 18:34:04
·
answer #9
·
answered by aabcdef75 1
·
1⤊
2⤋
porquoi une "toute petite moyenne" de salaire
c'est pas en travaillant 35 h payées 39h que ton niveau de vie va s'arranger, feignasse !
2007-02-06 18:24:24
·
answer #10
·
answered by roman 7
·
0⤊
1⤋